jueves, 26 de febrero de 2009

De la Puta Realidad del feudalismo borbónico de los Bribones

Detenido un hombre tras abalanzarse contra la comitiva de Letizia y gritar ¡Muerte al Rey!
El hombre, que estaba desarmado y visiblemente nervioso, ha sido reducido
El incidente ha tenido lugar cuando la Princesa visitaba un hospital en Palma de Mallorca
El delito de injurias contra la Corona está castigado con entre seis meses a dos años
AGENCIAS PALMA DE MALLORCA 26.02.2009 - 14:29h
Los miembros del servicio de seguridad de la Casa del Rey han detenido este mediodía a un hombre desarmado que se ha abalanzado sobre la comitiva que acompañaba a la Princesa de Asturias en su visita al pabellón materno infantil del hospital palmesano de Son Dureta, en Palma de Mallorca.
Un hombre, visiblemente nervioso, ha increpado a la delegación oficial en el momento en que pasaban el presidente balear, Francesc Antich, el ministro de Cultura, César Antonio Molina, y otras autoridades, que habían recibido y acompañaban a la Princesa, y entre otros gritos ha proferido un "¡Muerte al Rey!"
Las fuerzas de seguridad lo han reducido y se lo han llevado detenido a las dependencias de la Policía Nacional, donde comprobarán si tiene antencedentes penales.
El delito de injurias contra la Corona está castigado por el Código Penal con una pena de seis meses a dos años de prisión para quien calumnie a cualquier miembro de la Familia Real.
Fuentes de Zarzuela han informado de que el incidente ha tenido lugar en el vestíbulo de entrada al pabellón, cuando la comitiva se dirigía al interior del edificio.
En el vestíbulo se había concentrado personal sanitario, enfermos y familiares, quienes han aplaudido a Doña Letizia a su llegada al centro sanitario, donde iba a visitar el proyecto "La sonrisa médica".
A pesar del revuelo ocasionado por el incidente, la visita, de acuerdo con un portavoz de Zarzuela, se ha desarrollado con normalidad y la seguridad de la Casa del Rey ha intervenido ante el elevado número de personas que había en la entrada donde ha ocurrido el hecho.

miércoles, 18 de febrero de 2009

De la necesaria necesidad de tener que exiliarse de la Puta Ruina diaria del Reino de los Bribones borbónicos




Entrevista a Carlos Tena
Compromiso, música y Cuba



El nombre de Carlos Tena es inseparable de la música moderna en España. Radio Nacional y Televisión Española lo tuvieron como uno de los presentadores, periodistas, guionistas, directores y productores más representativos de la segunda mitad del siglo XX; pero su trabajo profesional nunca estuvo separado de su responsabilidad social como ciudadano; su choque con el poder instituido en el final del franquismo y en la continuadora reforma le dejó marcas bien visibles. Recordar es bueno para saber quien nos ha conducido hasta aquí, y no sólo eso, si no que algunos datos nos pueden ser útiles para volver a ver a quienes se nos presentan luminosos y carismáticos porque han borrado los aspectos que contradicen su imagen.

De 1973 a 1978 Carlos Tena fue multado, sancionado y separado del micrófono hasta en tres ocasiones por sus opiniones políticas, ya que se sospechaba de su pertenencia al PCE, clandestino y prohibido hasta la primavera de 1977.

En 1982 el PSOE le suspende el programa que dirige en Radio Nacional de España titulado “A la Luna, a las dos y a las tres” por aludir en el al Valle de los Caídos. Ahora que tanto se habla de la Memoria Histórica ¿qué diría Carlos Tena que le molestó tanto al PSOE?

También en 1982 el PSOE, con mayoría absoluta en el Parlamento, logra que Carlos Tena dimita como Director y Presentador del programa “Caja de ritmos” “por escándalo público” por haber emitido el clip titulado “Me gusta ser una zorra”, del grupo llamado “Las Vulpes”. No se queda ahí la cosa, a la represalia de ese que se da en llamar Partido Socialista se suma el Fiscal General del Estado con una querella criminal contra Carlos Tena.

1983: el programa que emite Radio Nacional de España titulado “Pop populares”, es suspendido por el que fue portavoz del gobierno del PSOE Eduardo Sotillos, y da la orden de que su director, Carlos Tena, sea trasladado a Radio Cadena.

El PSOE, consecuente con los principios que defiende, va a castigar nuevamente a Carlos Tena por medio de la encumbradísima Directora General de Radio Televisión Española Pilar Miró, con la suspensión del programa de música “Anambabulubabnalambambu” por… (redoble de tambor) negarse a participar en una mesa petitoria de la Cruz Roja.

A comienzos de la década de los 90, Carlos es reclamado por el periodista Pedro Piqueras, quien le propone ante la dirección como responsable de la información cultural en el telediario de la tarde de la 1ª Cadena de TVE. La Jefa de los Servicios Informativos en aquella época, Maria Antonia Iglesias veta la presencia de Tena; así se lo comunica a Piqueras la subdirectora Montserrat Nebot, quien se muestra apesadumbrada y avergonzada por la decisión. Años más tarde se supo que fue Alfonso Guerra, vicepresidente del gobierno del PSOE desde 1982, quien comunicó a la señora Iglesias que Tena no podía estar al frente de la información cultural en un Telediario de la Primera cadena, por ser un periodista enfrentado radicalmente al partido socialista.. Otro periodista afin al PSOE, el canario Fernando González Delgado, al que desde el triunfo de Felipe González se le otorgaron varias sinecuras desde 1982, como Director de Tele Expo, de Radio 3, de RNE, desplegó todo tipo de maniobras tendentes a anular la presencia de Tena en el organismo público. Años aciagos los de la transición; de aquellos polvos estos lodos.

Buenas tardes Carlos.

¿Recuerdas que dijiste del Valle de los Caídos?

Pues aprovechando que el programa contenía elementos “de radionovela”, además de crítica de la actualidad y música (yo era presentador, guionista y director) le dije a la presentadora, al final del capítulo de esa noche, con voz sensual y provocadora: “Cariño, esta noche me gustaría hacer algo insólito”.Y ella contestaba con cierto mohín de pícara molinera:

- “¿Cómo qué?”

Y yo terminé sentenciando:

Hacerte el amor encima de la tumba de ése que está en el Valle de los Caídos”

La centralita de RNE se colapsó por las llamadas de protesta. Los franquistas seguían siendo muchos, como ahora, y el PSOE se rindió a las voces que clamaban mi expulsión. El gran éxito de Felipe González es haber alentado el neofranquismo más casposo, aburrido y cruel. Y es que en el fondo, ciudadanos como él, Javier Solana, Manuel Cháves o Rodríguez Ibarra, padecen franquitis crónica, que unida a la cobardía y pusilanimidad inherente a sus familias de las diversas autonomías, hacen que el partido de aquel gran demócrata llamado Pablo Iglesias, hoy no sea ni socialista, ni obrero, pero sí español y muy bien repartido.


- ¿Qué imagen tienes del periodo de reforma política en España?

- Yo era de los ingenuos que pensaba que tras la aprobación de la Constitución habría una depuración, discreta y pausada, en el seno del ejército y los cuerpos de policía y la guardia civil, y que se pediría perdón a los miembros de la UMD, reintegrándoles al servicio en sus puestos, pero el Borbón debió impartir las órdenes oportunas para que jamás regresaran a las fuerzas armadas. Excepto en Euskadi, se notaba un enorme alivio mezclado con ciertas dosis de incredulidad, de esperanza, pero también de un temor más que justificado a las noches de los cuchillos largos, como cuando los elementos parapoliciales asesinaron a los camaradas y compañeros del despacho laboralista de Atocha. Cuando yo mismo figuré como protagonista del spot televisivo de la campaña municipal en Madrid, en nombre del PCE, en la puerta de mi casa y en la radio recibí decenas de amenazas de muerte.

- ¿Qué aportaba la música moderna a la lucha contra el franquismo y en el de la transición?

- Sólo los cantautores colocaron las guitarras, pianos, poemas (propios y ajenos) y músicas en las trincheras democráticas desde comienzos de los años sesenta, por lo que la llamada música pop-rock no estaba bien vista en los círculos de la izquierda, tal vez por su aparente alejamiento de la realidad política y social, que por otro lado me parecía muy respetable. Recuerdo unas cuantas discusiones con mis futuros camaradas del PCE sobre este particular. Para mí estaba claro que el mensaje del rock español no contenía más elementos que la mera diversión, y en todo caso, de veladas alusiones a la liberación sexual. Hubo algunos solistas y grupos de esa tendencia que, a título personal, manifestaban sus simpatías por quienes luchaban contra la dictadura, pero se contaban con los dedos de una mano. Hubiera sido espantoso que figuras de los años setenta como Burning, o Kaka de Luxe, La Orquesta Platería o Triana, se hubieran dedicado a la reivindicación política. A mí me gustaban como eran. Y por otra parte, las canciones con cierto mensaje de “protesta” eran muy pocas. La mayor parte de los cantautores hacían temas de amor, combinándolos con textos buenos, mediocres y, algunos pocos, malos de solemnidad.

- ¿Hay algo de todo aquello en la música de hoy?

- Afortunadamente, el concepto de cantautor (guitarra y voz) ha sido superado ampliamente. Tal vez Benito Lertxundi, Aute y Lluis Llach son los tres únicos creadores de aquellos años que han derrotado al factor tiempo. Pero hoy me rindo igualmente ante el combate musical y estético que protagonizan desde hace bastantes años gentes como Reincidentes, Fermín Muguruza, El Zurdo, Tonino Carotone, Benito Malasangre, Amparanoia, Manu Chao, Ojos de Brujo, Albert Plá, Ska-P, Grande-Marlaska (antes Super Juez Garzón), Germán Coppini, y otros muchos.

-¿Qué piensas de aquellos años de reforma con gobierno del PSOE?

Felipe González, Alfonso Guerra y sus gobiernos fueron una auténtica decepción para quienes en un principio nos alegramos de su triunfo, pero su apocamiento en la aplicación de las reformas urgentes que precisaba el país, desencadenaron las bravuconadas y la violencia de la derecha más asesina, en la que Fraga Iribarne, responsable de varios homicidios, encarna lo más repelente del pasado. González y Guerra son el paradigma de la vergüenza y el oprobio más lamentables en la historia de esa transición hacia el neofranquismo. Gracias a ellos, genocidas y criminales como Aznar y sus acólitos, hundieron las esperanzas de los verdaderos demócratas. Es increíble que tras más de 70 años haya que combatir, con uñas y dientes, por una Ley de la Memoria Histórica que reintegre el honor de las víctimas del levantamiento fascista de 1936. ¿Cómo se concibe una democracia que no obliga al Rey a que se pronuncie sobre los crímenes de Franco? Los jueces españoles, con Garzón, del Olmo y Grande Marlaska a la cabeza, saben de democracia lo que yo de física cuántica.

¿Cómo te fue el trabajo después del 83?

Algunos compañeros trataron de que siguiera ante las cámaras y los micrófonos, pero la persecución, acoso y derribo de disidentes como yo y muchos otros compañeros, fue inapelable. Era chocante que profesionales que habían elogiado a Franco, salieran de repente con el carné del PSOE en la mano. Ellos no podían consentir que alguien que les conocía a fondo pudiera irse de la lengua, y la mía es muy rápida, directa y radical.

¿Qué te lleva a fijarte en Cuba como para irte a trabajar allí?

Vine la primera vez con las cámaras de mi programa Música, Maestro, en 1981. Estaba ya enamorado de la Revolución cubana, de sus logros sociales, culturales y políticos. Tras esa visita de más de un mes, en la que grabé a decenas de creadores como Irakere, Emiliano Salvador, Amaury Pérez, Santiago Feliú y muchos otros, no dejé de venir una o dos veces al año, incluso durante el llamado período especial, así que poco a poco iba sentando las bases para solicitar asilo emocional, laboral y político. En Cuba es donde el término democracia adquiere su verdadera dimensión.

-¿Qué define hoy a la sociedad cubana?

Es una sociedad pobre económicamente, pero brillante, noble y culta, crítica y sensual, hedonista e independentista, que practica el noble arte del respeto, la solidaridad, la permisividad, la protección de la vida, del medio ambiente, pero víctima de un asedio criminal de más de 50 años que aplauden, promueven y defienden los llamados disidentes, que por otro lado no dejan de ser sino meros delincuentes que reciben mensualmente jugosos sueldos desde la Oficina de Intereses del gobierno USA. O de Esperanza Aguirre, que se ha convertido en una especie de embajadora de la Mafia cubanoamericana de Miami, intima amiga de criminales como Carlos Alberto Montaner o Armando Valladares. Pero también he de decir que existen bastantes “tapados”, dispuestos a enarbolar la bandera del capitalismo, porque están convencidos de que con el capitalismo les llegará la fortuna. Aquí se les llama “creyentes”, o sea, que se creen cosas que no son, como que son formidables en su trabajo, ya sea la mecánica, el teatro, la literatura, la ingeniería o el periodismo. Una megalomanía producto del paternalismo excesivo que se da en ciertas áreas sociales, donde antes que herir la susceptibilidad de un trabajador, se prefiere optar por la utilización de mentiras piadosas. No he sentido jamás tanta sensación de relajo y tranquilidad laboral como en Cuba. Por ello todos saben que han de trabajar más y mejor. Como bien dijo Raúl Castro: Igualdad no significa igualitarismo.

-Se escribe sobre la crítica y sus limitaciones en Cuba ¿Cómo la ves tú?

- Son escasos los cubanos que no critican las medidas que toma el gobierno para paliar las necesidades de la sociedad. Es el carácter rebelde que caracteriza al ciudadano. Pero esa insatisfacción permanente (de boquilla), se debe a esa infantil creencia de que en el llamado primer mundo atamos los perros con longaniza. El cubano, no obstante, sabe perfectamente que la Revolución financia, subvenciona todo: los alimentos, la energía eléctrica, el teléfono, el agua, la sanidad, la educación, etc. Al parecer, quienes ejercen el derecho a la crítica y descalificación constante, no quieren reconocer que el sistema no puede dar más de lo que regala o los inmensos y heroicos esfuerzos por haber logrado que su país sea el primero del continente en esperanza de vida, en prevención, en atención médica, en menor número de víctimas por desastres naturales, en número de graduados, etc. Eso para ellos es natural. Hace tantos años que disfrutan de ello que algunos ya no le dan la importancia real que tiene. Cuando se les pregunta ¿De dónde sale el dinero de que dispone el país? ¿Sabes las cifras que se gasta el Estado en que todos los ciudadanos sin excepción tengan el derecho a gozar de esos logros? ¿Conoces lo que le cuesta proporcionar estudios universitarios a todo el que lo desee? Entonces ponen cara de póker. Hay que refrescar su memoria. Cuba no es una potencia industrial, pertenece al ámbito agrícola, al del turístico, y el poco dinero que llega, insisto, condicionada por un bloqueo económico brutal, se reparte de manera inteligente, equitativa, lo que no significa que en ciertas ocasiones no existan fallos, desorganización, mala gestión, etc. Pero siempre se resuelve. Lo más hermoso de la sociedad cubana es la ausencia de agresividad, de violencia, de crispación social, típicas lacras en Estados Unidos o Europa, en las que resulta normal el asesinato diario, la violencia policial, las alabanzas a las monarquías, la estafa, los “corralitos”, el paro, la violación sistemática de los derechos más elementales, la manipulación mediática, la tortura, la televisión al servicio de la incultura, los malos tratos… Yo me río de quienes dicen que no existe la crítica en Cuba, porque es diaria y constante. Un cubano no está jamás satisfecho y lo proclama en las habituales reuniones, comités de vecinos, núcleos y demás órganos sociales. El español sólo puede hacerlo enviando un mensaje a la sección de Cartas al Director de un diario. Y para colmo no se la publican. Y los que tienen coraje, valentía o dinero, utilizan al Juzgado de Guardia aunque sin grandes esperanzas de obtener una satisfacción siquiera moral. El cubano que se pasa el día criticando no quiere mirar a El Salvador, ni a Honduras, ni a Guatemala, ni a la República Dominicana, ni menos a Haití, que son sus referencias más cercanas, y encima son naciones sin bloqueo, con “ democracia”. El sarcasmo más tremendo es que Cuba es una primera potencia cultural, obligada por sus enemigos a vivir como tercermundista en el plano económico, Y aún así, Cuba no ataca a ningún otro país, sino que sus profesionales se reparten por el mundo salvando vidas humanas, educando, en países mucho más pobres que ella e incluso en los más ricos. ¿Quién puede negar esa evidencia increíble?

- En Cuba se sufre el bloqueo estadounidense con el fin de que el país no salga al mundo y el mundo no entre en Cuba. Aquí sufrimos el bloqueo de los colaboradores de Estados Unidos para que no se vean los logros de Cuba y tengamos delante sólo opiniones de los medios de las multinacionales, pero, ¿es verdad que el bloqueo estadounidense impide el crecimiento cubano o hay impedimentos internos?

- Las pérdidas que Cuba ha sufrido en 50 años de bloqueo suman más de 3 mil millones de dólares. Eso está matemáticamente demostrado. La vesania de esas medidas llega al extremo de que los invidentes cubanos tienen bloqueado incluso el acceso a las máquinas para escribir en Braille. Eso y ciertos medicamentos, imprescindibles para determinadas enfermedades, que las compañías farmacéuticas no pueden vender por la aplicación a veces extra territorial de las leyes Helms-Burton. No obstante es cierto que existe lo que se llama maquiavélicamente “bloqueo interno”, que no es sino un excesivo celo en la burocracia a la hora de tramitar cualquier documento, pero no puede compararse al daño que causa el gobierno de USA. Este lesiona profunda y metódicamente. Lo primero cansa, desanima y hasta ha sido motivo para reír en películas excelentes como La Muerte de un Burócrata, Memorias del Subdesarrollo, El Misterio de las 12 Sillas, Los Sobrevivientes. Tratar de equiparar ambos males es de una irresponsabilidad rayana en la estupidez; sería como comparar la leucemia con el catarro.

-¿Cómo se ha recibido el anunciado cierre de la prisión de Guantánamo?

- Con escepticismo. Lo que Cuba quiere es que el ejército de USA abandone definitivamente esa base ilegal, que todos los presidentes de EEUU han mantenido, vulnerando todas las leyes del derecho internacional en lo que concierne a ese tema.

-¿Se sabe algo del futuro de los 5 Héroes cubanos en cárceles estadounidenses?

- Los Cinco Héroes saben que su condena no resistiría un análisis en una corte internacional, que el pueblo y el gobierno de Cuba no abandonarán jamás esa causa, hasta lograr su liberación definitiva. Pero la Mafia de Miami, que controla a la Casa Blanca y a sus inquilinos, junto al lobby sionista, no quiere que se conozcan sus actividades asesinas y ha teledirigido a los jueces, e incluso a la Corte de Atlanta que primero ordenó que se repitiera el juicio y posteriormente, tras las llamadas al orden desde Miami, ratificaron las condenas. Los cubanos creen que con Obama se revisarán éstas, pero personalmente opino que Obama es un bluff a todos los niveles. Una astuta maniobra publicitaria que sorprende a los ingenuos, al ver a un ciudadano de raza negra como nuevo mandatario. No dudo de su buena voluntad… pero no para Cuba ni para los 5 Héroes sino para quitarse en encima la patata podrida y ardiente que le ha dejado el genocida Bush junior. Por cierto, una recesión (que no crisis) que va a tener consecuencias impensables hace sólo dos años. Lo dramático para el primer mundo llegará a finales del 2009, y España no será una excepción.

-¿Qué nos puedes decir de los que las multinacionales informativas nos dicen que son disidentes?

- Me niego a llamar disidentes a los delincuentes que hoy se pasan por tales. Raúl Rivero o Marta Beatriz Roque, por sus actividades contra el estado, pasarían en la cárcel muchos años en cualquier país de la comunidad europea. Conviene recordar que hasta en el Código penal español, existen artículos en los que se establece la prisión de 10 a 15 años para “los ciudadanos que dieran o recibieran dinero o información de/a una potencia enemiga”. Que yo sepa, el gobierno de USA no es muy amigo de Cuba.

-Los que están en prisión ¿han pasado por circunstancias que se puedan comparar con la que sufren los 5?

- Te revelo algo muy curioso relacionado con las prisiones cubanas. José Manuel Martín Medem, en sus tiempos de corresponsal de RTVE en La Habana, me mostró un excelente reportaje hecho dentro de una prisión cubana. No fue emitido en España porque el jefe de Informativos le dijo que “era un reportaje donde el sistema cubano salía muy bien parado”. Es decir, ser objetivo en un documental es arriesgarse a que no se emita en “democracias” como la española. Las autoridades del ministerio del Interior y de Justicia españolas, las norteamericanas, italianas o mexicanas, colombianas y peruanas, tratan a los presos, incluidos los políticos (cada día más), casi como Pinochet a los chilenos durante la dictadura.

-Volviendo al plano de la cultura musical ¿qué resaltarías de la música cubana de hoy?

- Su espontaneidad, alegría, representatividad, cadencia, sensualidad y ritmo, aunque personalmente eche de menos armonías y arreglos más universales. “Añoranza por la Conga” de Sur Caribe (que dirige Ricardo Leyva), es un ejemplo de hallazgo artístico: tradición y baile en la conga, pero arreglos de cuerda y metal dignos de una obra musical culta. Aunque lo mejor, sin duda, son las voces y estilos tan personales y diferentes como los ya conocidos Pablo Milanés, Amaury Pérez, Sara González, Liuba María Hevia, Silvio, Miriam Ramos, Omara Portuondo, Gerardo Alfonso, Santiago Feliú, Vicente Feliú, Augusto Blanca, Pepe Ordás, Cándido Fabré, o de los más jóvenes William Vivanco, Kelvis Ochoa, Rochy, Yusa, Carlos Varela, Paulito FG, Tell Mary, Francis del Río (un genio escénico en toda la amplitud del término), sin olvidar al dúo Buena Fé, a Moneda Dura, Vania, Haila, o músicos de una talla alucinante como los geniales Chucho Valdés y Leo Brower, Descemer Bueno, Roberto Carcassés, César López (un saxofonista a la altura de Stan Getz), el maravilloso Harold López-Nusa (toda la saga de la familia) y un inmenso etcétera.

-Neruda en su libro “Canción de gesta” tiene un poema titulado “Bailando con los negros” que comienza diciendo: “Negros del continente, al Nuevo Mundo/ habéis dado la sal que le faltaba:/ sin negros no respiran los tambores/ y sin negros no suenan las guitarras”. ¿Son la sal “los negros”, como dice Neruda, en el Nuevo Mundo en la música cubana?

- Sin duda, pero yo añadiría que no toda, porque hay otras especias, si se me permite seguir con el símil, derivadas de la riquísima mezcla de culturas negra, asiática y europea, que es la que ha provocado una auténtica explosión de otras muchas, en las que ese mágico toque llamado cubanía, es patrimonio de todos.

-De Cuba han salido muchos maestros a enseñar por el mundo ¿Ha sufrido con esa marcha la sociedad cubana? ¿Cómo está la enseñanza de la música en Cuba?

- Aquí en Cuba es donde se hace patente aquello de que no hay nadie imprescindible. Lo bueno de esta sociedad es que forma, educa y exporta genios de todo tipo, aunque sean contrarrevolucionarios. Y en la música puedo asegurar que cuando un profesional decide quedarse donde fuere, hay tres mil dispuestos a tomar el relevo. En 50 años de Revolución sólo han sido reconocidos internacionalmente, además de por su enfrentamiento con el socialismo, tres artistas de categoría: Cabrera Infante, Bebo Valdés y Celia Cruz. Escaso bagaje, al lado de quienes prefieren quedarse, o sea, los que he citado, más aquellas figuras universales y admiradas en todo el mundo como Alicia Alonso, Guillén, Carpentier, Bola de Nieve, Lezama Lima, Loynaz, Sotomayor, Dayron Robles, Yván Pedroso, Favelo, y así seguiría hasta la extenuación.

-¿Cuál es el lugar social de la música popular y cuál el de la música moderna en Cuba?

- De los primeros. La música es tan necesaria como el arroz, los frijoles, el puerco, el ajiaco, la caldosa, el tamal, la fruta, el ron, el sexo, el baile, las discusiones políticas y el dominó. Y además, físicamente, está siempre en las calles, los teatros, las salas de concierto, los teatros, las plazas, las avenidas, los parques públicos… No hay una timba, un actividad cultural, una reunión, un guateque, una fiesta, un cumpleaños, sin “meriendita”, música, sensualidad y risas.

-Las canciones que celebraban a la Revolución y a personalidades como el Che o Fidel han entrado en lo intemporal ¿De qué hablan hoy las canciones cubanas?

- De los ciclones, de las piernas de las muchachas, de las dos monedas, de los turistas, de resolver, de los que emigran al exterior, legales e ilegales, de viajes en guagua y en tren, de los yumas (extranjeros), de la comida, de los vecinos, de la revisión de los coches (que aquí se llama Somatón y allá ITV), de la gasolina, de los guajiros (pueblerinos), de los mickys (los pijos), de los gays, de la televisión, de las novelas, de los socavones, del campo… y cuando había, se cantaba a los apagones. Casi nunca falta la escultural anatomía y atractivo de las mujeres y hombres cubanos. Como ves, más temática que en España.

-Hablar de Cuba es hablar de solidaridad con los pueblos con médicos y maestros, y también es hablar de bloqueo estadounidense y casi mundial ¿Qué necesita Cuba de nosotros?

- Comprensión, cariño, ternura, visitas y amistad plena. Pero sobre todo que les dejen a ellos resolver sus problemas. Ya son mayorcitos, cultos, preparados y avispados, como para que tengan que venir de fuera a decirles de qué tipo de sistema político tienen que dotarse. Como bien dijo Fidel: “Sólo los cubanos pueden acabar con esta Revolución”… pero de momento prefieren que se suprima el bloqueo, que les dejen en paz y que ningún extraño, amigo o enemigo, les dé consejos.

Muchas gracias, Carlos Tena, por tu atención.

martes, 17 de febrero de 2009

La Puta Organización del Terrorismo desde la AméRICA del Norte



Robocops del terror

AFP

Robots programados para ser despiadados serán los soldados del futuro


Los robots formarán los ejércitos del futuro en caso de que la ciencia se ponga al día con la ficción y serán despiadados porque estarán a cargo del trabajo sucio, advirtió el miércoles un investigador en un salón tecnológico de elite que se reúne en California.

Peter Singer, autor de varios libros sobre temas militares, advirtió de que aunque usar robots en las batallas salvará la vida del personal militar, la misma medida tiene el potencial de endurecer el carácter de las guerras, porque se desplegarán máquinas sin corazón encargadas de hacer el trabajo sucio.

Científicos, analistas y políticos compartieron sus innovaciones e ideas el miércoles en el salón de Tecnología, Entretenimiento y Diseño (TED) en Long Beach, California, un encuentro caracterizado por el eclecticismo de sus ponencias.

"¿Qué significa ir a la guerra con soldados estadounidenses cuyo hardware es fabricado en China y cuyo software es fabricado en India?", se preguntó el analista, miembro del equipo de investigación militar del Instituto Brookings. Singer predijo entonces que las unidades militares estadounidenses serán mitad máquinas y mitad humanas para 2015.

El ejército de EE.UU. ya recluta soldados usando un videojuego de guerra especializado; y algunos controles de armas verdaderas copian diseños de mandos de populares consolas de videojuegos. Además, aviones teledirigidos y robots portadores de bombas ya son comunes en los campos de batalla, afirmó.

Y los robots no solo no tienen compasión ni piedad, sino que además aíslan a los soldados humanos de los horrores que los hombres quisieran evitar.

"EE.UU. está a la cabeza en materia de robots militares, pero en tecnología no existe tal cosa como una ventaja permanente", dijo Singer. "Rusia, China, Paquistán e Irán están trabajando en robots militares".

Hay una "preocupante" relación entre la robótica y el terrorismo. "No tienes que convencer a un robot diciéndole que estará con 72 vírgenes cuando muera para conseguir que se haga explotar", señaló.

lunes, 16 de febrero de 2009

¿Son pertinentes las críticas antichávez que realiza la Puta prensa rosa del Reino de los Bribones?


No. ¡Para qué nos vamos a andar con rodeos!

Uno de los grandes fallos del referendum del 2 de diciembre de 2007 fue someter a consulta más de 69 enmiendas a la Constitución Bolivariana de la Vª República de Venezuela.

El referendum del 15 ha sido más pertinente ya que se preguntaba sólo una cuestión.

Y la victoria debería ser contagiosa a escala globalmente mundial: pero con especial hincapié en la antigua metrópoli de los pueblos indiohispanoafroamericanos. En España no existe ni libertad política ni democracia. El Reino es de naturaleza feudalista y sus libertades son sólo un puto barniz para recubrir con una máscara retórica nuestra esclava condición de súbditos.

Chávez tiene mucha más legitimidad ética y política que ninguna de las monarquías que existen en las metrópolis de los Imperios saqueadores de Europa.

Y con este referendum se deberían de tapar muchas bocas de tanto rufián como anda suelto por la miserable península del Reino borbónico de los Bribones.

jueves, 23 de octubre de 2008

UN PUTO JUICIO SIN LUCES EN LA GRANÁ DE LOS PUTOS CAINITAS

José Antonio Fortes y su compañera.


El miércoles día 22 de octubre hubo un juicio en la sala 5 de lo Penal de los Juzgados de La Caleta de Granada. Sentaban en el banquillo de los acusados a don Luis García Montero por injuriar en una reunión del Departamento de Literatura de la Facultad de Letras de la Universidad de Granada al incansable investigador don José Antonio Fortes.

Fue todo un síntoma que justo después de las palabras del señorito Montero se fuese la luz. Fue un juicio en el que no había por tanto nada de Luces. Y se notó.

Es una puñetera vergüenza lo que está pasando en la Universidad española. Seres mediocres, petulantes y ridículos han hecho de los recintos universitarios sus particulares fincas cortijeras.

José Antonio Fortes lleva ya varias décadas investigando con tesón. No es nada fácil la apuesta que hace. Y no se enfrenta con pocos enemigos. Algunos de ellos le vienen de la ridícula concepción que muchos pésimos alumnos de Letras tienen de lo que les puede ofrecer una licenciatura en Filología. Están llenitos ideológicamente de esencias, de espiritualismos, de valores genéticos que sólo los genios pueden desplegar... El profesor Fortes va a saco contra tanta estupidez. Y eso si gusta es después de una larga marcha por cumbres laboriosas y demasiados escarpadas. Muchos cretinos se quedan tirados por el camino y se creen sus fantasmadas como si fueran hechos reales.

Fortes, al menos desde finales de los años setenta, ha producido una inmensa obra. Mucha de ella aún se mantiene inédita. No son pocas las zancadillas que le han puesto. Sería muy tedioso informar de ello. Algún día habrá que hacerlo, pero no es este el momento.

Sus tesis de trabajo no son cómodas para ser entendidas por las raquíticas mentes de los perezosos estudiantes que se creen ya escritorzuelos que se matriculan en una Facultad de Letras sin poseer ni ciencia ni tener consciencia -de nada y mucho de menos de clase-. No están preparados para entender ni su escritura ni su teatralidad didáctica. Lo lían y lo confunden casi todo. Salen huyendo a la primera oportunidad de sus clases, en muchos casos por la sencilla y simple razón de que además de exigirles leer unas cuantas novelas les pide que las amplíen leyendo ensayos de sociología, de política, de historia y hasta de filosofía. ¡Demasié! No pueden aguantar el ritmo y muchos se marchan. A algunos por hacerle un favor a ellos los lleva de excursión a hemerotecas. Les financia hasta estancias en archivos históricos de su propio bolsillo. Eso es grave, según algunos. Esa conducta roza la comisión de perversos delitos. ¡Qué se le va a hacer!

Para Montero y su CIA eso no se puede seguir permitiendo. Y en cátedras y páginas de diarios como ELPAÍS clama porque la Universidad de Granada ponga en su sitio a semejante "chiflado". Da excelentes lecciones de tolerancia. Aunque las cobra a precios desorbitados. sabe de esas cosas. Y se vende. caro. carísimo, según él. Aunque no nos engañemos. Como aprendimos con Léolo el dinero no explica nada. Aún sin dinero lo haría igual. El dinero es sólo una coartada para que no se vea su carencia de dignidad.

No es poco lo que puede el señorito Montero. Una persona tan culta, tan sensible, tan educada pierde los papeles y, a lo peor para él, hasta el juicio porque en una reunión del Departamento de Literatura se cuestionaron sus quehaceres como Comisario de Exposiciones y como personaje "siniestro" en las componendas del estúpido Premio de Poesía "Federico García Lorca" que concede el Área de Cultura del Ayuntamiento de Granada que ostenta su GRAN HERMANO Juan. Sin más historias ni preámbulos se fue para Fortes y le lanzó a la jeta los insultos más soeces, vulgares, machistas que su inconsciente ideológico ha absorbido desde, al menos, la cuna.

Desde entonces miente respecto a aquel episodio. Quiere hacer creer que cuando publicó su columna "Lorca era un fascista" en EL PAIS lo que quería era rebatir las tesis que Fortes lleva trabajando desde hace décadas. Es falso: ni siquiera se ha tomado la molestia de leerlas. El único que por ahora ha escrito que Lorca era un fascista ha sido el propio Monterito. Que aprenda a leerse.

Costará trabajo y muchísima paciencia. Pero el tiempo pondrá a todos en su sitio. Y el consistente trabajo de investigación de Fortes más tarde o más temprano saldrá a la luz. Y quizá, mientras tanto, algunos puedan reconocer sus excelencias como profesor, como investigador, como persona y hasta como camarada. Algún día... ¡se hará justicia! Y nosotros ayudaremos a que así sea... ¡Basta ya de meapilas!

Un Puto expediente de regulación de empleo contra la familia suprarealista de los Bribones borbónicos


Un ERE para la Zarzuela


por Amadeo Martínez Inglés*


España, como el resto de Europa y el mundo, sufre estos días una formidable crisis económica y financiera de consecuencias todavía imprevisibles. Nuestro presidente del Gobierno, el optimista y despistado señor Rodríguez Zapatero, que hace escasas semanas todavía andaba por ahí pegando patadas en la espinilla a cualquiera que osara pronunciar en su presencia la palabra maldita, ahora, después de caerse estrepitosamente del caballo a golpe de disgusto, la tiene permanentemente en su pensamiento y no para de viajar por Europa y Asia (y si le dejan, en un próximo futuro por la América profunda de su “amigo”Bush) tratando de quitarle la espoleta antes de que sea demasiado tarde y el tejido bancario español (según él uno de los mejores y más solventes del mundo) empiece a deshilacharse rápidamente como ya ha empezado a ocurrir en otros países de nuestro entorno, seguramente peores y menos solventes, pero más ricos que nosotros.


Pero de momento, hasta que el “tedax” Zapatero consiga desactivarla con más y más reuniones de alto nivel (que él propone y otros gestionan) esta crisis galopante está poniendo contra las cuerdas al país entero y los ERE,s (Expedientes de Regulación de Empleo) empiezan a surgir como setas en otoño en toda clase de sectores productivos de la nación: construcción, automóviles, turismo, alimentación, hostelería…etc, etc. Hasta (cosas veredes, Sancho) los accidentes de coche (que llevábamos lustros sin poder controlar) y las multas de tráfico (que hasta hace muy poco crecían exponencialmente) están disminuyendo en las últimas semanas como consecuencia de la drástica reducción de los kilómetros recorridos por el conductor medio español, ante los sofocos que pasa cuando acude al surtidor.


La crisis, está claro, no respeta nada ni a nadie y hasta instituciones tan altas, nobles y tradicionales como la monarquía española empieza a sufrirla en sus carnes al decaer ostensiblemente las actividades lúdico/festivas que desde siempre han sido fundamentales para su supervivencia y que en cierto modo justifican su razón de ser: regatas (con el Bribón en cabeza), cacerías de especies protegidas en países africanos y del Este de Europa, esquí en Suiza, carreras de caballos en Londres, turismo oficial por Extremo Oriente, bodas reales con viaje de Estado incluido, onomásticas de miembros (y miembras) de la realeza europea en el exilio (también con viaje de Estado previo), recepciones de mandatarios extranjeros (con preferencia dictadores y tiranos árabes con petrodólares)…etc, etc


Por todo ello, y puesto que los ERE,s están desgraciadamente en el candelero en este país y afectan a todos, al humilde historiador que redacta estas líneas se le acaba de ocurrir, sin un ápice de acritud por supuesto, que quizá fuera bueno que la empresa nacionalizada por Franco “Ente Público Hereditario Español La Zarzuela SL (EPHELZSL)” se acogiera también a la legislación vigente y solicitara de la autoridad competente (Las Cortes españolas) un Expediente de Regulación de Empleo de, por lo menos, un año de duración (prorrogable indefinidamente) y que afectara a la totalidad de la plantilla de su principal departamento: el de “divertimentos y relaciones internacionales”. Empezando ¡claro está! por su director general, don Juan Carlos de Borbón (antiguo cadete Juanito) y su profesional esposa Doña Sofía (alias La Griega); continuando después por el heredero de tan benemérito chiringuito institucional, el espigado porno/trabajador de la revista El Jueves don Felipe de Asturias y su morganática esposa que, después del último “restyling” que le hemos pagado todos los españoles, exhibe menos nariz y más tetas; y terminando por el último de los alabarderos incorporado al Regimiento de la Guardia Real (antes del Generalísimo) que, evidentemente, no tiene ninguna culpa de que el capitalismo occidental haya entrado en crisis por la codicia y la estupidez de los banqueros, pero que tampoco tiene por qué ser más que cualquier trabajador de multinacional arrojado a las tinieblas del paro por el siniestro espantajo de un ERE oportunista.


Sólo existe un pequeño inconveniente para que esta regia regulación laboral pueda ser efectiva y sirva para que los ciudadanos de este país empecemos a ahorrarnos los casi nueve millones de euros (mil cuatrocientos millones de las antiguas pesetas) que nos cuesta el “rescate” anual de tan inútil organización empresarial y que, por cierto, el próximo año (de congelación salarial, sangre, sudor y lágrimas) verá aumentado sus emolumentos en 230.000 euros (38 millones de pesetas). Me estoy refiriendo al tradicional y simpático (Rajoy lo llamaría de otra forma) discurso de Navidad del jefe del Estado. Si el rey está de baja laboral ¿quién dirige a los ciudadanos el trascendental mensaje que guíe sus almas durante los doce meses siguientes?


Pues sí, no deja de ser un pequeño problema pero creo que con fácil solución. Por los servicios competentes de TVE se podría rescatar, ahora que estamos en plena fase de ejecución de la ley de la “memoria histórica”, un buen discurso de Navidad de Franco, a poder ser de su primera época cuando tenía menos voz de vicetiple y más mala leche, y así muchos jóvenes de este país, que nunca conocieron la dictadura, podrían deleitarse con la castrense fisonomía del fundador del régimen “democrático” que disfrutamos en la actualidad; y, por supuesto, del no tan democrático que le precedió.


Y si esto del discurso de Franco no gustara demasiado a los ejecutivos de TVE, entonces se podría poner al alcance de todos los españoles el vídeo de la ceremonia del 23 de julio de 1969, en la que el entonces príncipe Juan Carlos agradeció a su caudillo y mentor la designación como su heredero a título de rey, con aquellas memorables palabras:


"Mi general, señores ministros, señores procuradores:Acabo de jurar, como sucesor a título de rey, lealtad a Su Excelencia el jefe del Estado y fidelidad a los principios del Movimiento Nacional y Leyes Fundamentales del Reino.


Quiero expresar, en primer lugar, que recibo de Su Excelencia el Jefe del Estado y Generalísimo Franco, la legitimidad política surgida el 18 de julio de 1936, en medio de tantos sacrificios, de tantos sufrimientos, tristes, pero necesarios, para que nuestra patria encauzase de nuevo su destino."


¿A que sería una buena solución? Yo pienso modestamente que sí pues muchos españoles podrían así darse cuenta, muchos años después, de la rueda de molino que les hicieron tragar en diciembre de 1978 a cuenta de unas supuestas libertades y unos deseables derechos que, en buena medida, la modélica transición perdió por el camino. Lo dicho. ¡Un ERE para La Zarzuela! Crisis sí, pero para todos.


*Amadeo Martínez Inglés es coronel del Ejército, escritor e historiador

lunes, 25 de agosto de 2008

Contra la Puta mercantilización del deporte: ¡la digna salud cubana!


Para el honor, medalla de oro;


por Fidel Castro Ruz



Si se hace una estadística sobre el número de instalaciones, campos deportivos y equipamientos sofisticados por millón de habitantes que acabamos de ver en los últimos Juegos Olímpicos: piscinas de natación, de clavados y de polo acuático; suelos artificiales para competencias de campo y pista, hockey sobre césped; instalaciones para básquet, para voleibol; de aguas rápidas para kayak; velódromos para bicicletas de velocidad, polígonos de tiro, etcétera, etcétera, podría afirmarse que no están al alcance del 80 por ciento de los países representados en Beijing, equivalente a miles de millones de personas que habitan el planeta. China, inmenso y milenario país de más de 1,200 millones de habitantes, invirtió 40 mil millones de dólares en las instalaciones olímpicas y aún requerirá tiempo para satisfacer las necesidades deportivas de una sociedad en pleno desarrollo.


Si se suman las personas que habitan India, Indonesia, Bangladesh, Pakistán, Vietnam, Filipinas y otros, aparte de los casi 900 millones de africanos y más de 550 millones de latinoamericanos, podrá tenerse una idea de las personas que en el mundo carecen de tales instalaciones deportivas.


Es a la luz de estas realidades que debemos analizar las noticias que giraron alrededor de los Juegos Olímpicos de Beijing.


El mundo disfrutaba de la Olimpiada porque la necesitábamos, porque deseábamos ver las sonrisas y las emociones de los atletas participantes, y en especial de los primeros lugares, que recibían el premio a su constancia y disciplina.


¿A cuál de ellos podría culparse de las colosales desigualdades del planeta en que nos tocó vivir? ¡Cómo olvidar, por otro lado, el hambre, la subnutrición, la ausencia de escuelas y maestros, hospitales, médicos, medicamentos y medios elementales de vida que padece el mundo!


Sabemos lo que evidentemente desean aquellos que saquean y explotan el planeta que habitamos. ¿Por qué desataron la violencia y agudizaron los peligros de guerra el mismo día que se iniciaron los Juegos Olímpicos? Estos acaban de transcurrir en apenas 16 días.


Ahora, cuando ya pasó el efecto de la anestesia, el mundo vuelve a sus angustiosos y crecientes problemas.


Días atrás escribí sobre nuestro deporte. Venía denunciando desde hace rato las repugnantes acciones mercenarias contra esa actividad revolucionaria y en defensa del valor y el honor de nuestros atletas.


Mientras transcurrían las competencias, meditaba sobre estas cuestiones. Tal vez no habría tomado tan rápido la decisión de escribir algo sobre el tema si no se hubiese producido el incidente del atleta cubano de taekwondo Ángel Valodia Matos ―campeón olímpico hace 8 años en Sydney―, cuya madre murió cuando competía y ganaba la medalla de oro a 20 mil kilómetros de su patria. Asombrado por una decisión que le pareció totalmente injusta, protestó y lanzó una patada contra el árbitro. A su propio entrenador lo habían tratado de comprar, estaba predispuesto e indignado. No pudo contenerse.


El atleta acostumbraba enfrentar valientemente las lesiones que suelen ser frecuentes en el taekwondo. El árbitro le suspendió el combate cuando estaba ganando tres a dos. No fue el único caso. Es muy grande el poder del árbitro en ese tipo de competencias y ninguno el de los atletas. A los dos cubanos, taekwondoca y entrenador, les fue prohibida la participación de por vida en competencias internacionales.


Vi cuando los jueces les robaron descaradamente las peleas a dos boxeadores cubanos en la semifinales. Los nuestros combatieron con dignidad y valentía; atacaban constantemente. Tenían esperanzas de ganar, a pesar de los jueces; pero fue inútil: estaban condenados de antemano. No vi la de Correa, al que también se la arrebataron.


No estoy obligado a guardar silencio con la mafia. Esta se las ha arreglado para burlar las reglas del Comité Olímpico. Fue criminal lo que hicieron con los jóvenes de nuestro equipo de boxeo para complementar el trabajo de los que se dedican a robar atletas del Tercer Mundo. En su ensañamiento, dejaron a Cuba sin una sola medalla de oro olímpica en esa disciplina.


Cuba jamás ha comprado a un atleta o a un árbitro. Hay deportes donde el arbitraje está muy corrompido y nuestros atletas luchan contra el adversario y el árbitro. Antes el boxeo cubano, reconocido internacionalmente por su prestigio, ha tenido que enfrentarse a los intentos de soborno y corrupción para arrancarle a dentelladas las medallas de oro al país comprando boxeadores altamente entrenados y curtidos, como tratan de hacer con peloteros u otros destacados deportistas.


Los atletas cubanos que compitieron en Beijing y en vez de oro trajeron plata, bronce o un lugar destacado en las competencias, tienen un enorme mérito como representantes del deporte amateur que dio origen al resurgimiento del movimiento olímpico. Son ejemplos insuperables en el mundo.


¡Con qué dignidad compitieron!


El profesionalismo fue introducido en las Olimpiadas por intereses comerciales, que convirtieron al deporte y a los deportistas, como hemos dicho, en simples mercancías.
Fue ejemplar la conducta del equipo olímpico de Cuba en la pelota. Dos veces derrotaron en Beijing a la selección de Estados Unidos, el país que inventó ese deporte que por intereses de las grandes empresas comerciales fue expulsado de las Olimpiadas. El 2008 fue por ahora su último año de participación olímpica.


El partido final frente a Corea del Sur fue conceptuado como el más tenso y extraordinario que se haya efectuado en una Olimpiada. Se decidió en el último inning con tres cubanos en base y un out.


Los peloteros profesionales adversarios eran como máquinas diseñadas para batear; su pitcher, un zurdo de velocidad, bolas variadas y precisión exacta. Se trataba de un equipo excelente. Los cubanos no practican el deporte como profesión lucrativa; son educados, como todos nuestros atletas, para servir a su país. De no ser así, la Patria, pequeña en tamaño y con limitados recursos, los perdería para siempre. No es posible calcular siquiera el valor de los servicios recreativos y educativos que a lo largo de su vida prestan a la nación, en todas las provincias e Isla de la Juventud.


En el voleibol, el equipo propinó una derrota a la selección norteamericana en la fase eliminatoria, viniendo en ascenso desde lo último de la parte baja de una escalera de más de 50 peldaños. Una hazaña que, aunque regresen sin medallas, pasará a la historia.


Mijaín ganó con orgullo, en difícil prueba con un rival ruso, la primera medalla de oro para Cuba.


Dayron Robles ganó el oro con amplio margen. La lluvia empapó la flamante pista. Sin la humedad que aún restaba, hubiera podido romper fácilmente el récord olímpico, además del mundial que había impuesto semanas antes en el difícil y milimétrico evento de los 110 metros con vallas. Es un atleta disciplinado y tenaz con 21 años y nervios de acero.


Yoanka González ganó la primera medalla cubana de ciclismo en una Olimpiada.


Leonel Suárez, que obtuvo en decatlón medalla de bronce, cumplirá 21 años en septiembre. Los resultados alcanzados en cada uno de los diez eventos de su casi inaccesible deporte impresionan.


Son tantos los atletas con grandes méritos, hombres y mujeres, que no se pueden enumerar aquí, pero que es imposible olvidarlos.


Más de 150 atletas de nuestra pequeña isla participaron en la Olimpiada de 2008 y dieron la batalla en 16 de los 28 deportes en que allí se compitió. Nuestro país no practica el chovinismo ni comercia con el deporte, que es tan sagrado como la educación y la salud del pueblo; practica, en cambio, la solidaridad. Hace años creó una Escuela Formadora de Profesores de Educación Física y Deportes, con capacidad para más de 1,500 alumnos del Tercer Mundo. Con ese mismo espíritu solidario celebra el triunfo de los velocistas jamaicanos, que obtuvieron 6 medallas de oro; del saltador panameño con oro; del boxeador dominicano con igual título, o el de las voleibolistas brasileñas que vencieron arrolladoramente al equipo de Estados Unidos y ganaron la primacía.


Por otro lado, miles de instructores deportivos cubanos han cooperado con países del Tercer Mundo.


Estos méritos de nuestro deporte no nos eximen en lo más mínimo de responsabilidades presentes y futuras. En las competencias deportivas mundiales, por las causas señaladas, se ha producido un salto de nivel. No vivimos hoy las mismas circunstancias de la época en que llegamos a ocupar relativamente pronto el primer lugar del mundo en medallas de oro por habitante, y por supuesto que eso no volverá a repetirse.


Constituimos alrededor del 0,07% de la población mundial. No podemos ser fuertes en todos los deportes como Estados Unidos, que posee por lo menos 30 veces más población. Nunca podríamos disponer ni del 1% de las instalaciones y equipos de diversa índole, ni de los climas variados de que ellos disponen. Otro tanto ocurre con el resto del mundo rico, que posee por lo menos dos veces el número de habitantes de Estados Unidos. Esos países suman alrededor de mil millones.


El hecho de que participen más naciones y las competencias sean más duras es en parte una victoria del ejemplo de Cuba. Pero nos hemos dormido sobre los laureles.


Seamos honestos y reconozcámoslo todos. No importa lo que digan nuestros enemigos. Seamos serios. Revisemos cada disciplina, cada recurso humano y material que dedicamos al deporte. Debemos ser profundos en los análisis, aplicar nuevas ideas, conceptos y conocimientos. Distinguir entre lo que se hace por la salud de los ciudadanos y lo que se hace por la necesidad de competir y divulgar este instrumento de bienestar y de salud. Podemos no competir fuera del país y el mundo no se acabaría por eso. Pienso que lo mejor es competir dentro y fuera, enfrentarnos a todas las dificultades y hacer un uso mejor de todos los recursos humanos y materiales disponibles.


Preparémonos para importantes batallas futuras. No nos dejemos engatusar por las sonrisas de Londres. Allí habrá chovinismo europeo, corrupción arbitral, compra de músculos y cerebros, costo impagable y una fuerte dosis de racismo.


Ni siquiera soñar que Londres alcanzará el grado de seguridad, disciplina y entusiasmo que logró Beijing. Una cosa es segura: habrá un gobierno conservador y tal vez menos belicoso que el actual.


No olvidemos la honradez, honestidad y prestigio profesional de que gozan nuestros árbitros internacionales y los cooperantes deportivos.


Para nuestro atleta de taekwondo y su entrenador, nuestra total solidaridad. Para los que regresan hoy, el aplauso de todo el pueblo.


Recibamos a nuestros deportistas olímpicos en todos los rincones del país. Resaltemos su dignidad y sus méritos. Hagamos por ellos lo que esté a nuestro alcance.


¡Para el honor, Medalla de Oro!

viernes, 8 de agosto de 2008

En recuerdo de mi gran Maestro: hoy hace 20 años de tu puta y siniestra muerte


Pasa el tiempo de una manera poco reposada. Hace ya nada más y nada menos que veinte años que te segó la vida la puta carretera. Un 8 de agosto de 1988 fue. Tres días después apareció una breve nota de tu asesinato a manos de esas jodidas máquinas de guerra conocidas por su imposible denominación aristotélica, automóviles, y que la industria de la muerte en serie -y en serio- coloca en manos de imbéciles potencialmente criminales y absolutamente aznarfabetos, en un asqueroso periódico de tirada nazional. Para algunos tu muerte se produjo el 11. Y así lo dejaron registrado en sus fúnebres notitas de prensa. No, fue un día que pareciera ser hasta un decisivo destino clave: 8 del 8 del 88. ¡¡¡Cómo olvidarlo!!!


Por un estúpido accidente tu vida dejó de existir. Y bobamente nos preguntamos: ¿Qué demonios es un automóvil? ¿Qué significa esa expresión tan extraña, tan supuestamente metafísica, como si estuviera sacada de los viejos papeles de un tal Aristóteles de Estagira? Se sabe que con el tiempo dejó de ser conocido así. Llevan razón algunos -entre ellos tu: ¡como nadie lo pusiste bien claro: en ese monumento a tu paisano riojano de San Millán de la Cogolla conocido como Gonzalo de Berceo, como el que le erigiste en tu grandiosa obra de arquitectura sociológica con un lenguaje bien trabajado, definido y elaborado en conceptos que podrían ser usados como armas o herramientas para hacer un buen trabajo, ese del buen conocimiento con filo que es tu inigualable Reprimir y liberar!- cuando dicen que la Iglesia católica hizo en sus feudos castellanos del español una lengua soberbiamente metafísica. Llamarle automóvil a lo que vulgar y con simpleza se le llama coche no es un mal ejemplo. O designar como Ente al complejo radiotelevisivo español o La Ser a una cadena radiofónica: ¿para que luego no quieran polémicas dialécticas sobre las cuestiones de género? La Ser: ¡ahí es ná! Tiene tanta sustancia como el caldo de gallina...


Quién genera la posibilidad de que el móvil ese se mueva. Quién lo lleva. Quién lo conduce. Cómo se hace ESO. Si tu pusiste poner en solfa la estructura de clases de nuestro criminal sistema educativo en tu gran obra Escuela, ideología y clases sociales en España, no deja de ser un enigma cómo algunos malformados por una tal máquina de producir imbecilidad e ignorancia pueden creerse capaces de manejar con lógica -e inteligencia- una potentísima máquina como esa. Y: encima obtienen su permiso en otra metafísica institución mal llamada autoescuela.


Unos miserables criminales te eliminaron de un golpe. Brutal hubo de ser. No quedó de tu existencia más que un cuerpo malformado carbonizado. A dónde fue a parar tu sencillez, qué fue de tu amable presencia, qué pasó con aquella sabia inteligencia.


Poca gente se acordó de ti como hubiera merecido tu ingente trabajo. Así es esta España: este reino borbónico de los Bribones resulta francamente muy desagradecido para la gente trabajadora, humilde y sencilla como tu eras. Nadie como tu enseñó antes a Marx, a Gramsci, a Platón en la Universidad como tu lo hiciste. No te gustaban los catecismos. Elaborabas mapas conceptuales que rompieran a las mentes beatas. No deseabas máquinas de pensar que repitieran cual ordenadores cibernéticos una colosal información sin ningún tipo de regla que fuera más allá de las meras sintaxis o gramáticas de las subordinadas y de las servidumbres voluntarias. Quizá por eso hasta cuando en el Círculo de Lectores reeditaron tu imprescindible tesis doctoral en su colección de libros claves o excelentes manuales de Universidad te remataron varias veces. Es indignante que en el mismo libro te dieran por muerto hasta dos veces diferentes: distinta es la fecha de tu fallecimiento en la solapa de la contraportada y la que consta en la introducción que elaboró el despitado José Luis Abellán. ¿¡¡Como para fiarse de los datos que sostiene en su Historia crítica del pensamiento español!!? Pero así sigue siendo esta patraña ibérica.


Podría contarte todo lo que han sufrido las pobres gentes de tu país en estos veinte años. Pero: otra vez será. Algunos de tus compas ascendieron algunos peldaños en las escalas escolares de la burricie universitaria. Crearon algunas escuelas, institutos, universidades más. Pero el Producto Interior Bruto no mejoró, sí se reforzó aún más. Y se embruteció hasta cotas impensables tanto en el interior como en el exterior. Las lógicas de la dominación señorial -esa rancia tradición feudal de los suelos hispánicos- no han dejado de pudrir hasta las raíces los pocos árboles que cultivaba con esmero la agria cultura de la dialéctica popular. En muchos casos se los arrancó de cuajo. En otros se envenenó hasta los acuíferos. Si alguien pudo hablar de erial refiriéndose al estado de la cultura en los tiempos férreos de la dictadura franquista, después ese erial fue rociado con cemento, asfalto y sal.


Las gentes están peor que confundidas. Aunque parecen contentas. Pues el consumo tanatocrático las tiene obnubiladas. Ya ni los ríos son como antes, ni los campos están cultivados. Crecen las aplicaciones industriales a los productos agrícolas. Se multiplican los hospitales ya que no dan abasto a tanta producción de cánceres como se siembran a diario. El capital tanatocrático obtiene sus jodidos beneficios a base de la aplicación de sus injustos maleficios.


Ya ni siquiera esperanza queda. Hace tiempo que los sindicatos no tienen nada que ver con los sueños de un mundo más fraterno, libre y justo. La política electoral está en manos de mafiosos que le deben absolutamente todo a las subsidiadas rentas que usufructúan los bancos.


Decía la letra del tango que veinte años no son nada. Don Carlos -tu tocayo argentino- se equivocó una vez más. Sí, son bastantes. Muchísimos esos años en los que te echamos tanto de menos. ¡Y de Marx! Aunque tu entenderías, quizá, mejor que nadie lo poco que se ha movido lo central. Es la misma lógica criminal y radiactiva que nos impusieron los vencedores atómicos de Hiroshima, esos que nos joden el planeta hasta hacerlo reventar de miseria y asco putrefacto todos los días. Le va el negocio en ello. Su negocio es la muerte. Y, por ahora, les funciona.

viernes, 4 de julio de 2008

Por supuesto que seguimos en esta Puta Realidad realmente real


Hay compas que se están agobiando porque hace tiempo que no escribimos nada.

Sólo hemos podido constatar que las sendas del imperialismo son infinitas. Nos joden la vida a cada segundo que pasa. Y nos vigilan, nos controlan. LA PUTA GRANÁ usa direcciones móviles para evitarle problemas a la gente de buen corazón que nos acoge, pero los perros del Imperio tienen larga la cadena y nos ladran.


No nos creemos que el puto Uribe y su CIA sean tan poderosos como la correa de sus medios de incomunicación nos desea hacer creer.


¿Habéis visto las getas, los colores, los cuerpos de los supuestamente secuestrados por las geniales, maravillosas y vitalistas FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA-EJÉRCITO DEL PUEBLO? ¿Quién salió de los campos de concentración de la nazismo pornocapitalista con esas jetas? ¡Mirad, por ejemplo, los ojos de la Ingrid Betancourt! ¡Comparadla con la imagen que la publicidad pornocapitalista distribuyó de ella! ¿Qué apreciáis? ¡¡¡Torturas!!! Y una polla con orejas. Miradla bien. ¿Habeis mirado sus ojos, su ausencia de ojeras, sus dientes, su esbelta figura, su forma de hablar? Ni siquiera en seis años le han vaciado su estúpido, cruel y criminal cerebro de vedette pornoimperialista. Si algo se le puede criticar a las FARC-EP es el haber alimentado con recursos del pueblo de manera TAN SOBRESALIENTE a esos putos esbirros del imperialismo. Cómo se pueden malgastar de esa manera los enormes esfuerzos populares colombianos en mantener a un ejército popular digno y subversivo. Algún día los futuros marulandas nos tendrán que explicar con suma paciencia dialéctica de qué nos ha servido conservarles la vida a esos putos bichejos.


Las FARC-EP no tienen nada que ver con el terrorismo. El terror lo practica la suciedad imperialista yanqui y sus putas hamburguesas. Las FARC-EP son una organización campesina revolucionaria que tiene Ideas, proyectos no sólo para una Colombia más justa y solidaria sino para una Humanidad más Justa y Libertaria. Y no como esa consumista infrahumanidad que ahora se apacienta más como un puto rebaño formado por atontados -y atontadas- que anda malmuriéndose en un estercolero industrial química y farmaceúticamente radiactivo.

El juego de la guerrilla campesina está siendo saboteado por los narcodólares del Imperio. Cualquier puta informática puede trabajar por salarios en dólares para el Imperio en esas putas y hediondas Universidades de la miseria. Y realizar mediante satélites estudios muy concretos de los mapas de las guerrilas de las FARC-EP.

Tenemos que tomar conciencia de lo que está en juego en Colombia. De manera parecida a aquellos versos tremendos del poeta peruano César Vallejo que escribiera sobre la guerra incivil española: ¿los recordáis?, en Colombia se está jugando el porvenir subversivo de la Humanidad.

Empezad a despertad. No colaboréis con el sucio y criminal imperio yanqui del pornocapital tanatocrático.

Hoy 4 de julio LA PUTA GRANÁ pone de manifiesto que se puede luchar contra el Imperio yanqui y sus putas secuelas... ¡¡¡Viva la lucha armada contra el imperialismo de las Hamburguesas y las Cocas que traen colas!!!!


viernes, 6 de junio de 2008

Poesía popular e ironía dialéctica contra la Puta Patraña



HAY un gallo de pelea, en España, y muy locuaz, de grande y dorado pico, que se llama Federico, y temprano canturrea en corral episcopal. Tras leer El capital , siendo aún Federiquillo, se hizo rojo contumaz de la hoz y del martillo, y a la China se marchó sin pasaporte oficial. Impregnose de amarillo por mejor asimilar de Mao la revolución, que había que propagar a bombo, caja y platillo como nueva religión, o a bombazo y a gatillo, si así era de rigor.

En Oriente prosiguió poco tiempo en el error, pues encontró la verdad cuando se desorientó de una forma casual. Como a San Pablo ocurrió, previo a entrar en santidad, que camino hacia Damasco, ya cerca de la ciudad, del caballo se cayó y al darse contra un peñasco abjuró de sopetón del falso credo judaico para entrar en puridad; a Federico ocurrió algo casi similar. Pues fue a pegarse un morrón en la cabeza al viajar desde Shanghai a Hong Kong, en moto con sidecar, volviendo a la cristiandad por la hostia que se dio.

Aunque encontró la verdad, como era de esperar por efecto del morrón, aquel uso racional tan ágil de su pollez lo ha acabado de perder y no lo ha vuelto a encontrar, ocupando su lugar: odio, invectiva y rencor contra gallipavo aquel que sostenga otra opinión o no cante como él. Y nadie sabe por qué, pues sólo lo sabe Dios. ¡A la mierda! el Libro Rojo, un coñazo de impostura, hoy asunto de despojo fermentando en la basura. ¡Venga el Nuevo testamento, el gobierno de los curas, abajo los dictadores, no todas las dictaduras, que aquellas de guante blanco meten al malo en cintura!

De amarillo accidental y bermejo ocasional, si a la izquierda dio la espalda, de color siguió tal cual, con bandera roja y gualda de español fundamental. Todo aquel que no la quiera por quererla tricolor, que no se llame español, llámese ruso, mogol o de otra patria cualquiera, pero, de la suya, no. Es curioso y es chocante que gallo quiquiriquí, de mala «hache», no obstante como supra ya advertí y exadicto comunista de la escuela de Pekín, se haya vuelto evangelista, cobre sueldo de la Iglesia, que bien contante y sonante, y la nómina en latín, es dinero vergonzante por ser de trabajo ruin.

Aunque el nombre Federico, en el idioma teutón, es un «príncipe de paz», guerrea sin compasión, a su antojo, voluntad y muy poca discreción, por ser ave liberal. Y clava con mucho ardor a su izquierda el espolón por un desvío nasal, pues en esa dirección es que le huele fatal. Mas, si percibe un olor que también le huela mal, a la diestra Federico con violencia le echa el pico como a alondra el gavilán, picoteando al zullón hasta echarlo del corral.

Por no cantar como él, este gallo campeador oriundo de Teruel, pica que pica a Piqué, al alcalde Gallardón, y hasta el diario ABC tampoco se libra de él, si no hay satisfacción. Pica y pica, y ya es el colmo, al mismísimo del Olmo, el patriarca de la antena, y hasta a Iñaqui Gabilondo, colega de otra cadena conocida como SER, que le han dado de comer muy ricas sopas con ondas, y ahora zahiere y condena sin cejar de arremeter desde su micro-patena.

Cuando zurra la badana, blande pico y espolón, y antes de que asome el sol canta todas las mañanas con aire de desafío, molto presto en mi bemol: Qui il gallo sono io , la canción napolitana dicha en lenguaje español: «Aquí el que canta soy yo».Y este gallo, a lo play-boy, almuecín de la mañana, a todo enmienda la plana, no escapándose Rajoy, gallego de vengo y voy, pero salvando a Zaplana, che de cuna valenciana, que, si bien se aparte hoy, nadie duda que mañana será el que carde la lana dentro de la oposición. A menos que Gallardón no le haga blanda cama, con buena manta y colchón.

Al alba de los maitines de la radio-comunión, llama «maricomplejines» a quien renuncie a la acción o no secunde sus fines, si ordena concentración o en la calle exhibición de banderas y pasquines. Picajoso y picatero, a quien pica sin piedad, a despecho y por capricho, es a un pobre zapatero abreviado en ZP, al que pone como un Cristo por haber echado a un mico bigotudo del poder, esposado a una Botella, a George Bush y Tony Blair.

Y también si hay que picar, como leña se da al mono, le dio pico a Pepe Bono, cuando era mandamás de la cúpula marcial, por no dejarse atizar con la bandera de España, al grito de ¡dadle caña!, en la Puerta de Alcalá. ¿A qué viene tanto armar del manchego si, en verdad, ese golpe nunca entraña ofensa a la dignidad? ¡Dichoso aquel que tuviera un chichón en la sesera por la leche que le dieran con la enseña nacional! Volvería a la verdad, cual Federico en Oriente, si se hubiera torpemente desatado del ronzal.

Tampoco la monarquía, su corte y feligresía se libran de tu espolón, puyazo y antipatía, cantando con alegría, bandurrias y acordeón, esta singular jotica de ofrenda a La Pilarica, dedicada al rey Borbón: « Ay, Juan Carlos, si no abdicas y partes con viento fresco en tu velero Bribón, por bien de la institución seguiré pica que pica en honor de mi nación, de tu suegra Federica, por llamarse como yo, y de tu hermosa nietica porque se llama Leonor».

En hablando del pasado de nuestra gloriosa España, Federico imparte saña con el pico muy afilado, horadando en las entrañas de quien salió derrotado de aquella incivil campaña. ¿Quién fue el tipo que predijo esta blasfemia tamaña: «Yo quitaré el crucifijo de las escuelas de España», siendo el hombre más «negao» por haber «sembrao» cacao, cardos, zarzas y cizaña? Azaña. ¿Y quién miserable y ruin se llevó el oro de España a la Rusia de Lenín? Negrín ¿Y el demagogo más fiero que sentía gran desprecio por el mundo del dinero y por contra más aprecio hacia el pobre jornalero? Pues un Largo Caballero. ¿Y de todos el más necio? ¡Quién iba a ser, Indalecio! ¿Quién le dio lustre al gatillo, en tierra de Paracuellos, llenando de sangre aquello bajo la hoz y el martillo? Carrillo. ¿Y quién, inmediatamente, les echó de España a todos, siendo, no obstante, indulgente y dulce como el membrillo? El Caudillo. ¡Bendita tu rebelión, gloria a ti, Generalísimo!, por salvar a la nación de las garras del marxismo, anarquía y desunión. Viendo a la patria maltrecha, perdida sin remisión, la orientaste cara al sol bajo un yugo y unas flechas sin miedo a la insolación. En deseos yo me ardo llegue inminente la fecha de elevar a los altares a Su Excelencia de El Pardo y juntito, a su derecha, doña Carmen, con un nardo, ataviada de collares, sonriente y satisfecha cual Gioconda de Leonardo».

Federico, Federico, oye rico, templa el pico, descansa un poco, no más, que ese pico, Federico, se te puede lastimar. Por picar en Cataluña, te quebraron la pezuña, que por ello cojo vas. Y si picas sin parar, ese pico, Federico, pronto muy romo será. De tal modo que, mañico, puedes quedarte sin pico, y ya no podrás echar a la siniestra el hocico, ni tampoco a la derecha, si ella a tu gusto no está. Desbrava los espolones, deja de tanto picar, ni cantes al gallear de otros sus restricciones y nada de tus excesos, más propios de contriciones, maldiciente caporal. No siendo así, Federico, sin continencia a largar veneno por ese pico todo el día sin cesar, poniendo acaso en peligro la concordia nacional, te digo, cantamañanas, si crees en Dios, Federico, él te habrá de castigar, con la Cope, sacro aprisco y tu corte terrenal.

Agudo picador de rompe y rasga, agraz cultivador de la matraca, del insulto y del denuesto, preclaro voceador de ofensa experto, temprano agitador aún somnoliento; y activo capiscol en sacro huerto, de darte un repelón no me arrepiento. Con varapalo y puñal, mas siendo leve la pulla que no me gusta sangrar pues la herida me repugna, ni cosa que más me irrite que la «fiesta nacional» , te lo digo de verdad, esa verdad que no es tuya, la tuya, guárdatela, nos la oficies con casulla, coro, campana, aleluya y anuencia episcopal.

José Luis Gavilanes Laso (Diario de León)