Sobre la Injusticia Real en el Puto Reino FrancoBourbónico de los Bribones

Tinito La Calma y una amiga en su quehacer diario en el barrio de Lavapiés

Tinito la Calma está en la cárcel

Carlos Fernández Liria
Rebelión 08/09/09

Pienso en la detención de Tinito. Al parecer, le dijeron que tenía causas pendientes con la justicia. Como las tuvieron o tienen Zaplana o Botín o Camps o, en su día, Polanco (con el resultado de que expedientaron al juez que osase hacerle declarar).

La cosa me recuerda a una cita de Rafael Barret (el marginado anarquista de la generación del 98) sobre los jueces y su forma de administrar la justicia: “Cuantos hemos vivido un poco, sabemos por experiencia que todo proceso judicial donde giren grandes intereses políticos, económicos y sociales, se decide por el más fuerte. Sólo en las cuestiones insignificantes observamos esa aparente regularidad que llamamos justicia”. Y así es: un ejército de policías y la Justicia -que nunca olvida- y el resultado es que Tinito la Calma está en la cárcel. ¡Qué hazaña más increíble!

¡Y pensar que algunos habíamos firmado una denuncia contra Aznar, exigiendo a la Justicia que le condene por crímenes contra la Humanidad!

La Justicia está para meter en la cárcel a la gente pobre. Cualquier funcionario de prisiones lo puede atestiguar: en las cárceles no hay más que gente pobre. Este verano nos hemos enterado en los periódicos de que el presidente del BBVA cobra de sueldo (sin contar dividendos) doce mil euros diarios (4,37 millones de euros al año). La patronal se ha pasado el verano exigiendo a Zapatero el despido gratis total (el despido libre hacía tiempo que existía). Pero él, por si acaso, se ha blindado el sueldo con una indemnización de 93,7 millones de euros. Si en este mundo hubiera un mínimo de justicia, todo esto debería ser suficiente para meterle en la cárcel. Pero los jueces, en lugar de reflexionar sobre ello, han decidido trabajar duro y poner manos a la obra para meter en la cárcel a Tinito la Calma.

¿Quién es Tinito? Un compositor, un cantante, un poeta y un infatigable trabajador social de Lavapiés. Por lo menos, eso pensamos de él sus vecinos. Ya lo comentaba cuando le detuvieron otras veces: gracias a Tinito, probablemente, se han impedido unas cuantas guerras civiles en este barrio cosmopolita asediado por la policía. Tinito tenía previsto sacar ahora un disco y un libro. Los jueces nos dirán cuánto tendremos que esperar.

Para que Aznar o Botín vayan a la cárcel, una eternidad. Para que Tinito salga de ella, dicen que habrá que esperar seis años.

NB: Ayer, 7 de septiembre, fue tu cumpleaños. Felicidades, Tinito.

Noticias relacionadas:

• Han detenido a Tinito La Calma: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=51892
• Otra vez han detenido a Tinito la Calma: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=59772
• Más información en www.tinitolacalma.com
• 
  

El Puto Imperio narcoterrorista de la canalla pitiyanqui nos toma por zonzos

La «zoncería» de Palanquero

El potente C-17 recorrerá desde Palanquero medio continente sin reabastecimiento

Fotos: Internet

Juana Carrasco Martín •

juana@juventudrebelde.cu

EL domingo, en rueda de prensa, el presidente venezolano Hugo Chávez Frías sacó un librito de la manga —lo de «librito», es puro cariño porque apenas tiene 114 páginas; y lo de la manga, es un decir; se lo había regalado la presidenta Cristina Fernández—, y quizá no pocos deben haberse preguntado ¿qué se trae? Pues se trajo un retruécano bien interesante. El Manual de Zonceras argentinas, del sagaz escritor Arturo Jauretche, lo explica todo en la introducción:

«Un amigo que hace muchos años percibió la contradicción entre nuestra tan mentada “viveza” y las zonceras, la explicaba así: “El argentino es vivo de ojo y zonzo de temperamento”, con lo que quería significar que paralelamente somos inteligentes para las cosas de corto alcance, pequeñas, individuales, y no cuando se trata de las cosas de todos, las comunes, las que hacen a la colectividad y de las cuales en definitiva resulta que sea útil o no aquella “viveza de ojo (...)”. Tal es la situación, no somos zonzos; nos hacen zonzos.

«El humorismo popular ha acuñado aquello de “¡Mama, haceme grande que zonzo me vengo solo!”. Pero esta es otra zoncera, porque ocurre a la inversa: nos hacen zonzos para que no nos vengamos grandes...».

Entonces, Chávez quería hacer notar cómo a la América Latina la quieren hacer zonza con el cuentecito de que la presencia estadounidense en siete bases militares de Colombia es pura lucha contra el narcotráfico y el terrorismo en ese país, y que no apuntan contra el resto del continente, en especial hacia aquellos que van cerrando puertas al saqueo de las riquezas y a las violaciones de soberanía e independencia. Una sola pista para descubrir el engaño: interés especial en la base de Palanquero.

Otro texto, pero no de sagacidades —el Libro Blanco del Comando de Movilidad Aérea (AMC). Estrategia Global de Bases de Apoyo—, expone en su acápite 12, titulado La estrategia sudamericana, las reales pretensiones del comando, cuyo jefe es el general Arthur J. Lichte:

«La inclusión de Sudamérica en la estrategia de tránsito global permite lograr dos resultados: ejecutar la estrategia de compromiso regional y ayudar con las rutas de movilidad hacia África. (...) Hasta hace poco, las preocupaciones de seguridad en Sudamérica se habían centrado en la misión antidrogas, cuya ejecución no ha requerido el uso de sistemas aéreos estratégicos».

Sigue diciendo que recientemente el Comando Sur tomó interés en establecer una localidad «tanto para las operaciones antidroga como para operaciones de movilidad», así que con ayuda del AMC identificó Palanquero, en Colombia (base aérea Germán Olano) «como una localidad de seguridad de cooperación (CSL)».

Esperen los «zonzos-que-no-somos», que ahora viene lo mejor: «A partir de esta localidad, cerca de la mitad del continente puede cubrirse con un C-17 sin reabastecimiento». Un mapa que acompaña el texto marca desde Cuba hasta bien cerca del Cabo de Hornos.

EE.UU. menciona «áreas de su interés» y «operaciones de movilidad», y las define el Libro Blanco: «zonas de hostilidad o inestabilidad continua, o áreas propensas a desastres naturales y con una gran necesidad de apoyo aéreo».

El círculo ha sido cerrado, no importa que Washington prohibiera dar ayuda, de 2003 a 2007, a la base de Palanquero, por su papel en el ataque al caserío de Tame, donde bombas de racimo made in USA mataron en 1998 a 17 civiles, incluidos seis niños, el Presupuesto del Departamento de Defensa para el año fiscal 2010, que entró en vigor este 1ro. de septiembre, ha destinado 46 millones de dólares para el desarrollo de la base en Palanquero. Una vez más se pasan de «vivos» estos «zonzos»...

Crear Bases Subversivas contra la Puta estrategia criminal de los narcoterroristas pitiyanquis

Bases de Paz: unidad bolivariana frente al imperio

Juana Carrasco Martín
• juana@juventudrebelde.cu
3 de Septiembre del 2009 22:09:38 CDT

CARACAS.— La idea se expresó públicamente por vez primera el pasado 7 de agosto, cuando el presidente de Venezuela, Hugo Chávez Frías, recibió al grupo de Colombianos y Colombianas por la Paz en el Palacio de Miraflores y propuso crear Bases de Paz, frente a la decisión del mandatario Álvaro Uribe de abrir a la presencia militar estadounidense siete bases en el territorio de su país, una ofensiva y peligro real para la estabilidad de la región.

«¿Por qué no creamos entonces unas bases de paz? Venezuela está a la orden para crear cuántas bases (...) Si allá abren siete, aquí abrimos 70 (...) Y empezamos a armar las bases con campamento y todo; no es una cosa utópica, simbólica; invitamos a conferencias e izamos la bandera: es territorio de paz», dijo Chávez, ante el grupo huésped, representantes de refugiados colombianos, y de la senadora Piedad Córdoba. También propuso crear en Venezuela «una fundación de venezolanos por la paz en Colombia».

El apoyo para «habilitar espacios de búsqueda para la paz» se lo había hecho en ese encuentro la ex alcaldesa colombiana de Apartadó, Gloria Cuartas.

Y no quedó en el camino la respuesta: apenas cinco días después quedaba instalada la primera Base por la Paz en Valencia, estado Carabobo, donde viven 360 000 neogranadinos de los cuatro millones que se calcula residen en todo el territorio venezolano.

A partir de ese momento, se han multiplicado esas plataformas de concordia que también servirán como centros de atención a los colombianos migrantes que han encontrado refugio y residencia en Venezuela, una población incrementada en los últimos cinco años, porque son cada vez más los que cruzan la línea imaginaria en busca de un sosiego y seguridad que no encuentran en su país de origen.

El rechazo a los enclaves militares sometidos al acuerdo con el Pentágono estadounidense, tiene cimiento sólido entre una parte de los colombianos, lo decía hace unos días el diario El Tiempo, de Bogotá, y como es de suponer también entre aquellos que viven en territorio venezolano.
En la Base de Paz de Valencia —ciudad donde el 80 por ciento de sus habitantes es de origen colombiano— se juramentaron el primer día 136 promotoras y promotores de paz itinerantes —anunciaba en su número cero el Correo del Orinoco, periódico que retoma el nombre y los propósitos del que fundara Bolívar para ser «artillería del pensamiento».

Juan Carlos Tanus, presidente de la Asociación Colombianos en Venezuela, explicó a la prensa cubana los objetivos de estos puntos para la hermandad, que pronto serán 70 en toda Venezuela, diez por cada punto militar para la agresión.

«Las bases de paz tienen como propósito generar mayor grado de conciencia en la población de origen colombiano que ha emigrado a Venezuela y que desconoce los orígenes del conflicto colombiano, pero que también desconoce el impacto que tiene para Colombia la ampliación de las tropas norteamericanas en su territorio.

«Son espacios de encuentro donde la comunidad recibe orientación, recibe charlas; y que a través de videos, de conferencias, a través de conversatorios, se generan esos grados de conciencia; porque la finalidad es que podamos contrarrestar la agenda de guerra que impone el imperio norteamericano, que ha impuesto históricamente el Pentágono hacia esta región del continente.

«Para Colombia, como país expulsor de población migrante, no hay un conocimiento frente a la realidad que padecemos los colombianos que estamos en el exilio, que estamos en el extranjero. Colombia, sin preocupación frente a ese hecho, asume la dinámica de que permitirles a los norteamericanos el desarrollo en siete bases colombianas no implicaría generar mayor volumen de expulsión de población colombiana. Para Venezuela sí, porque Venezuela es la que recibe a la población colombiana y es la que tiene que iniciar una política publica de atención y asistencia para esa población.

«Entonces, frente al lenguaje de la guerra, Venezuela tiene que generar oficinas como esta, Bases de Paz, oficinas de atención al migrante, para que este desarrolle su proceso de inclusión social a partir del modelo de gobierno que se está desarrollando en Venezuela, y que contrasta con el modelo que se ejecuta en Colombia.

«Dos modelos totalmente opuestos, antagónicamente opuestos; esa diferencia el migrante la empieza a asimilar, porque genera un sentido de pertenencia para con este modelo que lo ha incluido socialmente y contrarresta al modelo que lo expulsó de sus sitios de origen.

«Ese es el caso de Colombia con el presidente Álvaro Uribe, que en los últimos cinco años ha registrado un flujo muy alto de migración, se calcula que unos 480 000 colombianos; y solo en 2008 se han movilizado 23 000 de Colombia hacia Venezuela, y que fundamentalmente vienen a desarrollar aquí su proyecto de vida, porque en Colombia no pudieron hacerlo».

De la Puta ignorancia que habita en el deforme Reino FrancoBourbónico de los Bribones

Bienvenidos, españoles…

Luis Sepúlveda

Cuando escribo estas líneas se cumplen 70 años de la llegada del Winnipeg a Valparaíso. Dos mil quinientos derrotados de la República tocaban tierra chilena una fría mañana de invierno, atrás quedaba la derrota, el horror del fascismo y el miedo a terminar en un campo de concentración nazi. En aquel lejano país gobernaba un profesor, Pedro Aguirre Cerda, que encargó al poeta Pablo Neruda hacer lo posible y lo imposible por salvar a la mayor cantidad de españoles. Para la llegada de esos derrotados se habían previsto unas instalaciones que servirían de primer alojamiento, pero la población de Valparaíso dijo no, rotundamente no, y agregaron que esos hermanos y hermanas de España tenían casas a las que llegar: sus casas. En el Winnipeg llegó a Chile un tesoro de cultura; pintores, impresores, bailarines, historiadores, pescadores, cineastas, que aportaron su creatividad con la misma generosidad con que fueron recibidos. Una bonita historia que, por desgracia, no ha encontrado una justa reciprocidad en la España moderna.

Celebro el aniversario de la llegada de ese barco bendito, varios de mis profesores eran de los que viajaron en él, y el próximo octubre quería celebrar mi cumpleaños número sesenta rodeado de todos mis hijos y mis nietos. No podrá ser, porque tengo una hija cuyo gran delito es ser ecuatoriana, para más inri casada con un ecuatoriano y, peor aún, ambos me dieron una nieta ecuatoriana. A ninguno de los que subieron al Winnipeg se le pidió que mostrara una cantidad exorbitante de dinero como condición para subir a bordo. A los ecuatorianos que quieren viajar a España, a mi hija y a mi nieta sí se les pide. Los chilenos nunca dejaremos de agradecer que José Balmes viajara en el Winnipeg porque con él llegó el arte contemporáneo en su más alta expresión. Pablo Neruda no vendió las citas con los españoles que necesitaban viajar, y habló con todas y todos en medio de la impotencia que significó para el poeta no poder llevar más derrotados de la República a Chile. Los ecuatorianos, mi hija, mi nieta, tienen que comprar en un banco una cita antes de ser atendidos en el consulado español de Quito, y en la jerga canalla de los funcionarios se habla, no de la necesidad de fijar una cita, sino de comprarla.

Nunca dejaré de agradecer que Víctor Pey llegara en el Winnipeg y fundara Clarín. El periódico más popular de Chile y en el que hice mis primeros intentos para ser periodista y escritor. Y Víctor Pey subió a ese barco glorioso sin tener que mostrar una fotocopia legitimada por un notario que demostrara que él era él, ni su DNI legitimado por un notario. Tampoco tuvo que mostrar la escritura de la propiedad de quienes le recibirían en Chile legalizada por un notario. Mi hija y mi nieta, en cambio, deben gastar una considerable cantidad de dinero llevando ante notarios la invitación que les hice para asistir a mi cumpleaños, la escritura de mi casa, mi DNI europeo, mi certificado de nacimiento y una serie de documentos absurdos que contradicen la existencia de otros documentos oficiales españoles como la tarjeta de residente comunitario.

Cuando Roser Brú desembarcó en Valparaíso, con ella llegó también un aire de frescura y renovación de la pintura chilena. Antes de subir a bordo se entrevistó con Neruda, sin que mediara pago de por medio, y supo que podía confiar en el poeta, que aplicaba rigurosamente las reglas de la legalidad chilena. Mi hija y mi nieta, en cambio, deben someterse a la arbitrariedad de medidas que son, o de pura invención del consulado español en Quito, o letra pequeña del convenio de Schengen que el resto de los mortales desconocemos. Celebro el aniversario de la llegada del Winnipeg a Chile y de la misma manera quería celebrar mi cumpleaños número sesenta junto a todos mis hijos, hija, yerno, nuera, nieta y nietos. No podrá ser en España, porque mi hija y mi nieta son ecuatorianas, y porque España se toma muy en serio el papel de portero de la Europa rica.

Luis Sepúlveda es Escritor. Su última novela es ‘La sombra de lo que fuimos’

Ilustración de César Vignau

De la siembra del desgobierno en clave de putos planes desde la Organización yanqui de TERRORISTAS MULTINAZIONALES

¿Bases militares norteamericanas en Colombia, extensión de acuerdos militares o implantación de la Escuela de la Américas?

Henry Ramírez Soler

La presencia de militares de Estados unidos no es un asunto nuevo en Colombia, desde hace años están presentes en lo que el gobierno colombiano ha llamado lucha contra las drogas y lucha contra el Terrorismo. Esta presencia fue reforzada económica y logísticamente con la puesta en marcha del Plan Colombia, diseñado en 1998 durante el Gobierno de Andrés Pastrana Arango. Igual que las bases militares este Plan fue elaborado en Estados Unidos y a espaldas del Pueblo Colombiano.

Es bueno recordar que dentro de la estrategia del Plan Colombia, el número de desplazados se incrementó en Colombia, las fumigaciones se extendieron por diferentes regiones del país, causando graves daños no sólo ambientales, sí considerables a la propia salud de los campesinos y campesinas.

Esta nueva Etapa de fortalecimiento militar Norteamericano ha sido criticada no solo por el pueblo colombiano sino por la comunidad Latinoamericana que se ha sentido agredida y ha manifestado hondas preocupaciones.

El gobierno Colombiano y el de los Estados Unidos han respondido a las criticas en su habitual juego de lenguaje para disfrazar los hechos, diciendo que en Colombia no se instalarán Bases Militares Norteamericanas sino que lo que se ha hecho es profundizar los acuerdos militares entre los dos Estados.

La justificación de la parte del Gobierno colombiano se centra en su lucha contra el narcotráfico y el terrorismo; por un lado, el discurso del Presidente Uribe afirma que el terrorismo está en las últimas, entiéndase, según él, “La Guerrillas y toda oposición Política” están derrotadas y que la victoria militar es inminente; y, por otro lado, afirma que los cultivos de Coca han disminuido.
Estas dos justificaciones presentan varias ambigüedades: si hay una derrota militar del “terrorismo” y los éxitos de la “ Seguridad Democrática” durante estos dos períodos presidenciales son evidentes. ¿Por qué hoy se necesita fortalecer la presencia militar norteamericana? ¿No debería ser lo contrario? Por el otro lado: la justificación de lucha contra el Narcotráfico presenta innumerables contradicciones; la primera: si es para controlar el tráfico aéreo y marítimo de las rutas del Narcotráfico ¿por qué es necesario hacerlo desde suelo Colombiano y controlando todo el continente y no hacer un control en las fronteras de Estados Unidos? ¿No sería mejor que Los Estados Unidos Controlaran sus propias fronteras en vez de controlar la de terceros países? La segunda contradicción se refiere al control territorial del Ejército colombiano y su coincidencia con el control Paramilitar en gran parte del territorio colombiano y sobre todo el control del narcotráfico que estos grupos tienen.

El Gobierno Colombiano y el de los Estados Unidos no hablan de Bases militares norteamericanas en Colombia, pero entonces ¿qué son? Ellos hablan de acuerdos Militares bilaterales que se pueden ir firmando de acuerdo con las circunstancias, los medios hablan de Siete Bases pero haciendo bien el cálculo podrían ser ocho o más según “las necesidades…”

Desde el inicio del Plan Colombia y luego el Plan Patriota las bases de Tres Esquinas y la de Larandia ubicadas en el Departamento de Caquetá venían siendo utilizadas para la operación de aviones y de inteligencia técnica norteamericana. Desde allí se controlaron las fumigaciones con Glifosato y el control sobre la población, dándose un incremento de la guerra y aumentando el número de desplazamientos. Desplazamientos como el de las comunidades del Bajo Ariari en el Departamento del Meta o las comunidades de Puerto Asís en el Putumayo que evidencian las verdaderas intenciones, ya que en esta regiones el control militar estuvo dirigido contra la población civil, se presentaron asesinatos y desapariciones bajo la responsabilidad de las Fuerzas Militares.

Las nuevas Bases que entran a funcionar dentro de la lógica de los acuerdos con Estados Unidos son las bases Aéreas y marítimas de (ver ubicación en mapa adjunto):

1. La base Aérea de Apiay en el Departamento del Meta,
2. La base Aérea de Malambo, ubicada en el área metropolitana de Barranquilla,
3. La base Aérea de Palanquero situada en Puerto Salgar Cundinamarca.
4. La base Aérea de Tolemaida, en Melgar Tolima.
5 . La base Naval de Bahía Málaga, en el Pacífico colombiano, cerca de Buenaventura.
6. La base Naval de Cartagena
Estas se suman a las que ya venían siendo utilizadas por soldados de Estados Unidos:
7. La Base aérea de Tres Esquinas ubicada en el Departamento de Caquetá desde la que ya venían haciendo presencia militares norteamericanos y aviones de control.
8. La base Aérea Larandida, de en el Departamento de Caquetá.

Algunos periódicos hablan también de la base Naval de Cartagena que sería incluida en “estos acuerdos” lo que nos daría un total de 6 bases aéreas y 2 navales.

Ampliar la capacidad Operativa de estas instalaciones permite evidenciar que las operaciones que desde allí se realicen no se limitarán a operaciones contra el narcotráfico, ni siquiera a operaciones en la región andina sino que pretenden ir más allá, esto se puede constatar a partir de un documento de planeación del Comando de Movilidad Aérea (AMC)1. El Comando Sur de EE.UU. (South Com) desea establecer una base con "alcance de movilidad aérea al continente sudamericano" además de una capacidad para operaciones anti-narcóticos hasta el año 2025 2 .

Esta ampliación de la capacidad operativa se verá evidenciada en el aumento de número de soldados y contratistas militares de Estados Unidos presentes en territorio colombiano, que actualmente es de 575, esta cifra podría aumentar hasta 1400 que es el límite que hasta ahora ha establecido el Congreso de Estados Unidos, pero igual podremos ver como ese límite no será respetado. El Comité de Servicios Armados del Senado llamó al Pentágono al revisar estas restricciones, uno de los puntos abordados fue la de considerar la eliminación de las restricciones en el número de soltados –sic- o contratistas presentes en Colombia, teniendo en cuenta que los nuevos acuerdos con Colombia se están firmando y es posible que se necesita aumentar el número de efectivos militares.

Las Distintas expresiones organizativas y asociativas que trabajan por la paz y la defensa de los derechos Humanos han expresado que el fortalecimiento de la capacidad operativa de la Base de Palanquero reforzaría la ya existente presencia militar estadounidense en otras bases de Colombia, tales como Tres Esquinas y Tolemaida. "La militarización de Palanquero es un obstáculo para las efectivas y visionarias iniciativas de paz, tales como promueven comunidades de todo el país, así como para intercambios humanitarios desarrollados por Colombianos y Colombianas por la Paz", dice Danilo Rueda de la Comisión Intereclesial de Justicia y Paz.

El control de zonas del alta biodiversidad, de zonas de posibles megaproyectos agroindustriales (Palma, Caña de azúcar) o de infraestructura (exploración petrolera, poliductos) será una tarea fundamental de estas nuevas bases, su tarea será permitir que empresas multinacionales y los grupos empresariales colombianos disfruten estos recursos sin la oposición de los pobladores de estas regiones quienes son sus legítimos propietarios.

¿Una Escuela de las Américas en Colombia?

Otro Elemento importante a tener en cuenta es que el fortalecimiento logístico, operativo y militar de estas Bases a partir de los acuerdos que se iniciaron a firmar están dirigidos a sustituir a la antigua Escuela de las Américas y otros sitios de entrenamiento militar de Estados Unidos para ejércitos latinoamericanos. En una comunicación escrita el 28 de julio de 2009 a los senadores colombianos, El Ministro del Interior Fabio Valencia afirmó que el acuerdo esta dirigido a "profundizar la colaboración en áreas como interoperabilidad, procedimientos conjuntos, logística y equipo, capacitación e instrucción, fortalecimiento de la capacidad de reconocimiento y monitoreo, ejercicios conjuntos y especialmente intercambio de información de inteligencia."

Es claro el objetivo de este tipo de acuerdos, en el sentido que pretender extender los manuales de procedimiento militar de los Estados Unidos en Ejércitos como el colombiano, o el peruano que sigue los lineamientos del Comando Sur.

Este tipo de acuerdos son un reingeniería militar de La escuela de las Américas, cuestionada incluso por muchos ciudadanos de los Estados Unidos, forma parte de la lógica de control y exterminio de la oposición política en Colombia y cualquiera otras expresiones políticas que no sigan las directrices de la política norteamericana.

Es Claro que hechos como las interceptaciones telefónicas realizadas ilegalmente por el Departamento Administrativo de Seguridad, DAS (la policía política dependiente directamente del presidente de la República), desde el 2002 a magistrados, Políticos opositores al gobierno, Defensores de derechos Humanos, periodistas y hasta la misma Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, serán prácticas reforzadas y con tecnología de inteligencia militar norteamericana.

¿Un Control Regional?

La puesta en marcha de estas bases militares y con ayuda del Comando de Transportes y AMC, el Comando Sur indicó que "casi la mitad del continente puede ser cubierto por un C-17 sin recarga de combustible" desde Palanquero. Con una carga suficiente de combustible "Un avión C-17 podría cubrir todo el continente, con excepción de la región del Cabo de Hornos", escribieron los que planearon el AMC.

Este “pequeño detalle operativo” es parte de las preocupaciones expresadas por Brasil. El Gobierno brasileño ha manifestado sus inquietudes frente al establecimiento de estas Bases Militares. Manifiesta que la decisión de ampliar la presencia militar del Comando Sur en la región es un elemento de riesgo para desestabilizar y controlar la región. Las declaraciones del canciller Celso Amorim y el asesor para asuntos internacionales Marco Aurelio García, fueron claras: "Lo que preocupa a Brasil es una presencia militar fuerte, cuyo objetivo y capacidad pueden ir mucho más allá de lo que pueda ser la necesidad interna de Colombia", dijo Amorim a Folha de Sao Paulo. También afirmó que existe una contradicción entre la afirmación de Bogotá de que las FARC están prácticamente aniquiladas y el aumento de la presencia militar estadounidense para combatirlas. "En la región, es importante tener transparencia y claridad. Eso tal vez haya faltado. Uno puede tener, por ejemplo, garantías formales sobre cómo serán usadas esas bases "3.

El análisis del presidente Lula frente a la situación, hace una relación directa entre las bases en Colombia y la reactivación de la IV Flota con la existencia de grandes reservas petroleras a 7.000 metros de profundidad en aguas de los Estados de Santa Catarina y Espíritu Santo, que garantizan al Brasil una autonomía energética. Esta nueva situación hace renacer una preocupación del pasado que los militares Brasileños llamaron “Geopolítica del Cerco". En el año 2002 el Centro de Inteligencia del Ejército Brasileño, desarrollaron tres investigaciones que lograron establecer y mapear la presencia militar estadounidense en Sudamérica. Las conclusiones de dichas investigaciones dan cuenta que en entre el 2001 y 2002 había 6.300 militares norteamericanos construyendo pistas y destacamentos en forma de un "cinturón" militar que rodea a Brasil4.

Es importante recordar que el 25 por ciento del petróleo que consumen los Estados Unidos proviene de los países andinos, y que el control sobre la Amazonía es un tema delicado en la región y un asunto de extrema sensibilidad para Brasil, estas preocupaciones se puede ver en una serie de reportajes publicados por el sitio militar brasileño Defesanet.

El Comando Sur está también buscando acceso a un lugar en la Guayana Francesa que permitiera a las aeronaves militares alcanzar lugares en África, vía la Isla Ascensión, según el AMC 5 . El Comando Sur aparentemente buscó el uso de instalaciones en Recife (Brasil) con el mismo propósito, pero "las relaciones políticas con Brasil no son favorables para el acuerdo necesario", escribió AMC.

Un control que va mas allá de las fronteras colombianas sin entrar a desarrollar las tensiones que Colombia ha tenido con La República Bolivariana de Venezuela y El Ecuador, es claro que la presencia Norteamérica es un elemento de tensión para la región y por eso distintos presidentes del UNASUR han manifestado sus preocupaciones. Pero El desgobierno de Bogotá se mantiene en su posición de que es una cuestión de soberanía Nacional y en una actitud arrogante afirma que ni él ni el presidente Álvaro Uribe se presentarán a la cumbre extraordinaria de la Unasur, el próximo 28 de agosto, ”a consultar nada'' sobre el acuerdo militar entre Bogotá y Washington. “El acuerdo se cerró'', así lo expresó el canciller Bermúdez a revista Semana.

Como están las cosas estas bases se implantarán y los acuerdos se seguirán estableciendo lo que será un desafío para la seguridad de la región y de la diplomacia de la recién creada UNASUR.

También será un desafío político para las distintas expresiones de paz como Colombianas y Colombianos por la Paz que seguirán desarrollando sus acciones en un ambiente hostil por parta del Gobierno Colombiano y de cierto sector de la sociedad Colombiana.

· Henry Ramírez Soler, teólogo, miembro de la comisión Intereclesial de Justicia y Paz , Colombia.

Notas:
1 Cfr http://www.ircamericas.org/esp/6359
2 http://www.informa-tico.com/index.php?scc=articulo&edicion=20090608&ref=08-06-090803
3 DPA, Brasilia, 2 de agosto de 2009.
4 Idem
5 "Global En Route Strategy," p. 22.

Reflexiones contra el Puto modelo católico de maquiavelismo político

El fin no justifica los medios

Fidel Castro Ruz

Las noticias directas procedentes de Estados Unidos en ocasiones producen indignación y a veces repugnancia.

Desde luego que en los últimos tiempos gran número de ellas se referían a los problemas asociados a la grave crisis económica internacional y sus consecuencias en el seno del imperio. No son, por supuesto, las únicas referentes a ese poderoso país. Cualquier página del grueso volumen de noticias procedentes de un continente, región o país del mundo, por lo general está relacionada con la política de Estados Unidos. No hay punto del planeta donde no se experimente la avasalladora presencia del imperio.

Como es lógico, durante casi diez años las noticias sobre sus brutales guerras ocuparon importantes espacios de la prensa y más aún cuando estaba de por medio una elección presidencial.

Nadie sin embargo había imaginado que en medio del drama de las guerras de conquista aparecieran las noticias sobre cárceles secretas y centros de tortura, un bochornoso y bien guardado secreto del Gobierno de Estados Unidos.

El autor de la grotesca política que condujo a ese punto había usurpado la presidencia de Estados Unidos en las elecciones de noviembre del 2000, mediante fraude electoral en el estado sureño de la Florida donde se decidió la contienda.

Después de usurpar el poder, W. Bush no solo arrastró al país a una política de guerra, sino que dejó de suscribir el Protocolo de Kyoto, negando al mundo durante 10 años, en la lucha por el medio ambiente, el apoyo de la nación que consume el 25 por ciento del combustible fósil, lo que puede ocasionar a la especie humana un daño irreparable. Ya el cambio climático está presente en el incremento mundial del calor, que los pilotos de aviones ejecutivos pueden observar a través de los tornados de creciente fuerza que se forman desde las primeras horas de la tarde en sus rutas tropicales y pueden ser motivo de peligro para sus modernos Jets. Están todavía por conocerse las causas del accidente del avión de Air France que se desintegró en pleno vuelo.

Nada sería comparable con las consecuencias del descongelamiento de la enorme masa de agua acumulada sobre el continente antártico, sumada a la que se derrite sobre Groenlandia. Mi punto de vista acerca de la responsabilidad que cae sobre Bush, lo sostuve en reciente encuentro con el cineasta norteamericano Oliver Stone al comentarle su filme: “W”, referido al penúltimo Presidente de Estados Unidos.

Me limito a señalar que después de los errores y horrores políticos de George W. Bush, el ex vicepresidente Cheney, que fue su consejero, enarbola la idea de que las torturas ordenadas a la CIA para obtener información estaban justificadas por cuanto salvaron vidas norteamericanas gracias a la información obtenida por esa vía.

Desde luego que no salvó las vidas de los miles de norteamericanos que murieron en Iraq, ni las de casi un millón de iraquíes, ni los que en número creciente mueren en Afganistán. Tampoco se sabe cuáles serán las consecuencias del odio acumulado por los genocidios que se están cometiendo o pueden cometerse por esas vías.

Se trata, entiéndase bien, de un problema elemental de ética política: “el fin no justifica los medios”. La tortura no justifica la tortura; el crimen no justifica el crimen.

Tal principio se debatió y se sostuvo durante siglos. En virtud de él la humanidad ha condenado todas las guerras de conquista y todos los crímenes cometidos. Es de suma gravedad que el más poderoso imperio y la más colosal superpotencia que haya existido nunca proclame tal política. Más preocupante aún no es solo que el ex vicepresidente y principal inspirador de tan pérfida política la proclame abiertamente, sino que un elevado número de ciudadanos de ese país, tal vez más de la mitad, la apoye. En ese caso, sería una prueba del abismo moral al que puede conducir el capitalismo desarrollado, el consumismo y el imperialismo. De ser así, debe proclamarse abiertamente y pedir opinión al resto del mundo.

Pienso, sin embargo, que los ciudadanos más conscientes de Estados Unidos serán capaces de librar y ganar esa batalla moral a medida que comprendan la dolorosa realidad. Ninguna persona honesta en el mundo desea para ellos, o cualquier otro país, la muerte de personas inocentes, víctimas de cualquier forma de terror, venga de donde venga.

De cómo se provoca pánico mediante la Puta suciedad de la desinformación pornocapitalista

Carta abierta a la ministra y a los consejeros de sanidad (con copia a mis pacientes)
Ante la gripe A

Juan Gérvas
Equipo CESCA/Rebelión

Con el debido respeto, ruego que escuchen a este médico general rural preocupado por el pánico desatado ante la epidemia de gripe A. Es preocupación clínica y social, pues se refiere tanto a la atención a los pacientes como al impacto en la estructura social, laboral y económica de un pánico que tendrá peores consecuencias que la propia epidemia de gripe A.

CONSIDERACIONES

Conviene recordar que el Gobierno de Canadá se planteó dos objetivos ante la gripe aviar, 1/ disminuir su impacto en mortalidad y 2/ mantener la estructura social. No es una visión improbable la de un país sumido en el caos, parado por cierres de escuelas y centros de trabajo, con las urgencias y servicios médicos colapsados, con falta de atención a otros problemas de salud incluso graves, como infartos de miocardio y apendicitis (sin hablar de los errores tipo retrasos en el diagnóstico de meningitis por confusión con la “omnipresente” y deslumbrante gripe A).

Y, sin embargo, la gripe A es enfermedad benigna, con menos mortalidad que la gripe estacional (la de todos los años). Lo sabemos ya con datos, por la experiencia del invierno en los países del hemisferio sur. La diferencia es responder como Argentina (pánico y descontrol absoluto) o como Australia (organización y eficacia). Según los cálculos más ciertos podemos esperar como máximo unos 500 fallecimientos por gripe A, frente a los más de 1.500 anuales por la gripe estacional. Por ello, habrá menos muertos en todos los grupos de edad con la gripe A que con la gripe estacional. Para disminuir la mortalidad habrá que tratar adecuadamente a los casos que se compliquen. Lastimosamente la vacuna prometida llegará tarde, y no deja de ser una vacuna cuya eficacia desconocemos. Hasta que no haya más conocimiento muchos ni nos la pondremos ni la recomendaremos.

Respecto a las embarazadas, siempre se han visto más afectadas por la gripe, especialmente en el tercer trimestre, por los cambios cardio-respiratorios que provoca la ocupación del abdomen por el útero grávido. La gripe A no cambia nada respecto a la gripe estacional; habrá la misma proporción de ingresos, y menos muertes que con la gripe estacional. La embarazada puede y debería llevar la vida sana que siempre se le ha recomendado, lo que incluye continuar con su vida normal, familiar y laboral. La gripe A no provoca abortos ni malformaciones del feto. Estar embarazada no aumenta la probabilidad de contagiarse por gripe A.

La selección de personas por sus “factores de riesgo” es cuestión discutible pues los factores de riesgo ni son necesarios ni son suficientes para explicar las complicaciones. Por ejemplo, hasta el 70% de los niños que mueren por gripe estacional carecen de factores de riesgo definidos.

La predicción sobre la evolución de la gripe A debería basarse en lo que sabemos de esta propia epidemia y de pandemias previas. Por ello lo previsible es una onda de rápido contagio. Hablar de otras posibilidades es ignorancia, fantasía, irresponsabilidad o maldad. Es absurdo recordar epidemias de gripes de cuando ni había una cobertura pública sanitaria ni existían antibióticos para tratar las neunomías que las complican.

PROPUESTAS

Dejen de organizar protocolos y de promover medidas de recepción a los pacientes de probable gripe A que carecen de sentido. Es absurdo el aislamiento en urgencias y en los centros de salud de los pacientes con fiebre y síntomas de gripe. Durante la epidemia los griposos estarán en todos sitios y las medidas de aislamiento son innecesarias en los centros sanitarios. Sólo contribuyen a crear alarma y pánico.

No promuevan el diagnóstico exacto de la gripe A, excepto para investigación y vigilancia epidemiológica. Las pruebas de detección rápida son poco fiables, e inútiles. El seguimiento es el mismo sea gripe A, gripe estacional, o cualquier otra infección respiratoria.

Dejen que los médicos clínicos hagan su labor. Llevan años atendiendo a los pacientes con gripe, y saben hacerlo en las urgencias, las consultas y los domicilios. Los “expertos” poco pueden añadir, salvo colaborar como consultores. La gripe A es más benigna que la estacional, pero concentrará a los enfermos en un periodo breve de tiempo. No conviene hacer grandes inversiones ni cambios, sino reforzar los dispositivos existentes con lógica y sentido común. La buena atención clínica a los casos complicados es tan importante o más que todas las demás medidas juntas. La atención a domicilio debería gravitar sobre los médicos de cabecera que tienen conocimiento y capacidad de decisión respecto a sus pacientes y su entorno familiar. Tengan en cuenta la sobrecarga de trabajo y prevean medidas para compensar las horas extras de trabajo (no todo es gastar en acumular anti-virales y vacunas).

No promuevan excesivamente ni los anti-virales ni la vacuna. Hay dudas razonables sobre sus ventajas, y tienen efectos adversos innegables.

Tengan en cuenta que la gripe A tendrá más impacto en la clase social baja, entre los pobres, marginados, toxicómanos, mal alimentados, mal abrigados y habitantes de viviendas insalubres. Todos ellos tienen menos interés por su salud por lo que habrá que prever medidas pro-activas tendentes a evitar la falta de equidad en la atención a estos pacientes y poblaciones.

No promuevan el uso de mascarillas. Su eficacia es dudosa.

Promuevan el auto-cuidado. Lo importante es que los pacientes y las familias se enfrenten a la gripe A con la misma serenidad y buen hacer que a la gripe estacional. El ser humano ha evolucionado en convivencia con el virus gripal, de forma que hay un excelente cúmulo increíble de normas sensatas de auto-cuidados en la población. Como siempre ante la gripe, los individuos y las familias son capaces de cuidarse sin necesidad de médicos ni de sanitarios.

Faciliten la justificación de la ausencia al trabajo. La gripe dura siete días, y normalmente los tres primeros son los peores. Nada impide que esos tres días se puedan justificar por el propio trabajador, sin necesidad de baja médica (con lo que se ahorra la visita al médico en el 95% de los casos, que serán leves). Y en caso de ausencia más larga, de hasta una semana, facilite la justificación de la baja con un solo documento que se pueda hacer en sólo una visita (según la organización actual se requerirían tres).

Pidan a los medios de comunicación que sean responsables. No tiene sentido transmitir en vivo y en directo cada muerte por gripe A. En vez de 500 parecerán 500.000. Con ello se crea alarma social innecesaria. Tenemos la experiencia de la meningitis C, que desató el pánico por este comportamiento absurdo de los medios de comunicación. La percepción social del riesgo de contagiarse y de morir por gripe A no tiene nada que ver con la realidad. Todos tenemos la culpa, desde la Organización Mundial de la Salud al Ministerio de Sanidad y Política Social, pasando por las Consejerías de Sanidad, los Colegios de Médicos y los medios de comunicación. Y entre todos hay que lograr enmendar este desaguisado antes de que sea tarde. Es clave que la percepción social del riesgo de enfermar y de morir por gripe A corresponda a la realidad, a la de una enfermedad leve, una gripe de menor gravedad que la habitual.

Juan Gérvas es médico de Canencia de la Sierra, Garganta de los Montes y El Cuadrón (Madrid). Profesor Honorario de Salud Pública en la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Madrid, y Profesor Visitante de Atención Primaria en Salud Internacional de la Escuela Nacional de Sanidad (Madrid).

Contacto jgervasc@meditex.es www.equipocesca.org

Referencias seleccionadas:

• Antivíricos en la gripe: entre la incertidumbre y la urgencia de la pandemia por el nuevo virus A/H1N1. Bulletí CROC. 2009;22(2).
  Bath N, Wright JG, Broder KE et al. Influenza-associated deaths among children in the United States, 2003-2004. N Engl J Med. 2005;353:2559-67.
• Blumenshine P, Reingold A, Egenter S et al. Pandemic influenza planning in the United States from a health disparities perspective. Emerging Infec Dis. 2008;14:709-15.
• Burch J, Corbett M, Stock C et al. Prescription of anti-influenza drugs for healthy adults: a systematic review and meta-analysis. Lancet Infec Dis. 2009;doi:10.1016/S1473-3099(09)70199-9.
• Chowell G, Miller MA, Viboud C. Seasonal influenza in the United States, France and Australia. Transmission and prospects for control. Epidemiol Infect. 2008;136:852-64.
• Dodds L, McNeil S, Fell DB et al. Impact of influenza exposure on rates of hospital admissions and physician visits becaus of respiratory illness among pregnant woman. CMAJ. 2007;176:463-8.
• Ellis C, McEven R. Who should receive Tamiflu for swine flu? BMJ. 2009;339:b2698.
• Evans D, Cauchemez S, Hayden FG. “Prepandemic” immunization for novel influenza viruses, “swine flu” vaccine, Guillain-Barré syndrome and the detection of rare severe adverse affects. J Infect Dis. 2009;200:321-8.
• Gérvas J. Disease mongering by WHO. BMJ. 2009 [letter] http://www.bmj.com/cgi/eletters/339/aug10_1/b3172
  Health Protection Agency. Risk to pregnant women arising from influenza A infections. Background information for discussion with pregnant women. 25 August 2009. http://www.hpa.org.uk/web/HPAwebFile/HPAweb_C/1247816600220
• Kitching A, Roche A, Balasegaran S et al. Oseltamivir adherence and side effects among children in three London schools affected by influenza A (H1N1), May 2009. An Internet based cross sectional survey. Eurosurvillance 2009;29:1-4.
• Jamieson D, Honein M, Rasmussen S et al. H1N1 2009 influenza virus infection during pregnacy in the USA. Lancet. 2009; July 29. DOI:10.1016/50140-6736(09)61304-0.
• Jefferson TO, Demicheli V, Di Pietrantonj C et al. Inhibidores de neuraminidasa para la prevención y el tratamiento de la influenza en adultos sanos. www.cochrane.es/gripe/revisiones/CD001265.pdf
• Mateo M, Larraux A, Mesonero C. La vigilancia de la gripe. Nuevas soluciones a un viejo problema. Gac Sanit. 2006;20:67-73.
  Moreno DM, Taubenberger JK. Understanding influenza backward. JAMA. 2009;302:679-80.
• Sheridan C. Flu vaccine makers upgrade technology and pray for it. Nature Biotechnolgy. 2009;27:489-91.
• Shun-Shin M, Thompson M, Heneghan C et al. Neuraminidase inhibitors for treatment and prophylasis of influenza in children: systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. BMJ. 2009;339;b3172.
• Simonsen L, Taylor RJ, Vibourd C et al. Mortality benefits of influenza vaccine in elderly people: an ongoing controversy. Lancet Infect Dis. 2007;7:658-66.
• Smith S, Demicheli V, Di Pietrantonj C, Harden AR et al. Vaccines for preventing influenza in healthy children. Cochrane Database Syst Rev. 2008;(2):CD004879.
• White N, Webster R, Govorkovs E et al. What is the optimal therapy for patients with H5N1 infection? PLoS Med. 2009;6:e1000091.
• Wilson N, Baker MG. The emerging influenza pandemic: estimating the case fatality rate. Eurosurvillance. 2009;14(26):pff=19255

• http://www.equipocesca.org/wp-content/uploads/2009/08/gripe-carta-abierta.doc
  

De cómo la Puta suciedad de la desinformación genera la deformación sumisa de sus SUJETOS LIBRES

(DES)Información y “democracia de superficie”

María Toledano
Rebelión 03/09/09


La sociedad de la información es una de las más ignorantes de la historia
Giovanni Arrighi

Existe una relación histórica, conocida, que une información y poder. Es una relación estable, limpia y ordenada como un sacramento católico, como un buen matrimonio burgués. Las empresas propietarias de los grandes medios de comunicación (que a su vez detentan infinidad de otros negocios multinacionales) deciden, de acuerdo con sus intereses y los de sus anunciantes, qué se emite o publica, cómo y cuándo. Los férreos filtros (pocas veces se equivocan) vienen fijados por los directivos, verdaderas correas de transmisión -perros de presa- de su accionariado y responden ante los indefensos espectadores con pequeñas dosis de verosimilitud (una aparente mirada inocente sobre el mundo) que nada tiene que ver con la verdad de los hechos descritos, ni con el principio básico -repetido por ellos mismos hasta la extenuación- de la objetividad. De esto y otras muchas cosas de interés habla Pascual Serrano en su nuevo libro Desinformación (Península, 2009), un verdadero vademécum de análisis periodístico y falsedades desveladas que pone de manifiesto, de forma clara y distinta –dicho sea al modo racionalista cartesiano, LPGr–, “cómo los medios ocultan el mundo”.

La idea es sencilla. Cuanto menos sepamos (esa es la única función de los mass-media) y más sepan (de cualquier materia) aquellos que circulan por las autopistas y moquetas del poder, más difícil será la crítica, más dura la batalla e imposible (casi) la erradicación de sus métodos y procedimientos de explotación y apropiación. La ciudadanía, destrozada y sin apenas más aliento que el denominado “tiempo de ocio” promovido por la dinámica consumista, es incapaz de reaccionar y las píldoras o mensajes -lo que se denomina “información”- van calando de tal forma que resulta imposible establecer un diálogo sensato (por no decir crítico) con alguien cuyas fuentes sean, únicamente, los medios mayoritarios. El objetivo está logrado. Por un lado la sociedad, el conjunto de los ciudadanos libres e iguales, legitima con su aceptación cotidiana -su incapacidad colectiva para desear otro modo de mirar, exigir y entender es dramática- los medios de masas y la veracidad de las noticias o análisis (ya no existe diferencia) y por otro, desautoriza, de raíz, sin paliativos, como exigen los cancerberos de la difusión, todas aquellas informaciones (por contrastadas que estén) que no provengan de sus autorizados órganos de emisión.

El resultado es el siguiente: cualquier información ajena a los detentadores del poder mediático universal será considerada propaganda, falsificación o mentira. Resulta sorprendente comprobar, día a día, cómo la ciudadanía, en esta “democracia de superficie” -gráfica expresión de Alain Badiou, citada en su reciente trabajo L´Hipothèse communiste (2009)- ha cedido su soberanía informativa y, por tanto, la función de control y crítica, a las empresas de transmisión de la ideología dominante. Reaparece, vestido con los sensacionalistas colores de la información, el dilema clásico esbozado por Sócrates en La República de Platón: ¿quién vigilará a los vigilantes? ¿Qué contrapoder informativo puede garantizar la calidad y veracidad de las noticias difundidas, si aquellos en los que hemos depositado nuestra confianza mienten?

Vivimos atenazados, amedrentados, por el ruido informativo. El bombardeo permanente de datos provoca un atroz desconcierto. Ya no se trata de que los periodistas manipulen la realidad (su salario depende de la fidelidad ideológica a su empresa), el problema, mucho más grave, consiste en la sobreabundancia y en la imposibilidad de retener, discriminar y analizar (una función periodística olvidada) lo relatado. Los canales de transmisión se han multiplicado (las empresas ha creado un sistema reticular que difunde el mismo mensaje por infinidad de medios) creando la apariencia de absoluta y transparente libertad. La consagrada «libertad de expresión» ha sido asimilada a la proliferación de medios, dando por sentado -una falacia más- que un mayor número de radios, televisiones, revistas y periódicos garantiza la pluralidad. El mercado informativo, el espacio donde se desarrolla el intercambio de datos, es un campo minado por las empresas transmisoras. Ese territorio hostil, arenas movedizas, esconde una trampa en cada recodo. Desde las «elecciones libres» en Afganistán (¿existe un censo riguroso?) hasta las noticias relacionadas con avances médicos vinculadas a intereses de las compañías farmacéuticas; de la corrupción en los partidos políticos a los resultados de cualquier tipo de encuesta, todo dato está filtrado por el emisor. Frente a este panorama, los medios alternativos de información (en internet, su mayoría) aparecen como una pequeña isla rodeada por acorazados y destructores. Si una parte de nuestro conocimiento del mundo –y, por tanto, de nuestra capacidad para discernir– proviene de la información facilitada por los grandes medios de comunicación, ¿qué sabemos? ¿Cómo podemos reflexionar y elegir?

La «democracia de superficie» es, en realidad, una democracia mediática, confusa y extraña. O séase: una negación totalitaria de la misma posibilidad democrática de un racional entendimiento comunitario.

Frente a la Pena capital de los Putos desechos Inhumanos resiste la digna y pobre Cuba embargada pero humana más que humana

Espero que el bloqueo mental del primer mundo hacia Cuba vaya disipándose

Epílogo al libro Conjura contra Cuba, de Pascual Serrano


Carlos Tena
Cuba

información

Como escribí hace pocos meses en un artículo titulado “A Cuba no se le puede insultar”, existe la infantil manía, incluso entre las personas que se tildan a sí mismas de demócratas convencidas (aunque es más lamentable aún entre las que se dicen “de izquierda”), de recordarle a la mayor de las Antillas todos los tratados internacionales sobre derechos humanos habidos y por haber, mientras se mira hacia el cielo cuando las potencias del primer mundo incumplen diariamente esos mismos pactos de forma contumaz, violando no sólo tales acuerdos, sino vulnerando las mismas leyes que dicen defender acerca de las libertades cívicas. ¿O hay que recordar diariamente a Bush, Zapatero, Berlusconi, Sarkozy y demás empingorotados dirigentes, las torturas que se aplican en el llamado primer mundo, fuera y dentro de las prisiones, las invasiones de países soberanos, los genocidios cometidos en ellos, robos y saqueos, la conculcación de las libertades mínimas, la vigilancia personal en todas las esferas, hasta de la vida íntima, los periodistas asesinados, el narcotráfico, la protección de asesinos (Posada Carriles, Orlando Bosch, Carlos Alberto Montaner, Armando Valladares, etc.), la construcción de muros (el recuerdo de Berlín queda en ridículo ante los que coloca EEUU frente a México y el de Israel contra el pueblo palestino), todo ello en nombre una falsa “lucha contra el terrorismo”?

La desbordante hipocresía de la que hacen gala esas gentes tan apasionadas por la envilecida “democracia”, espoleadas por el silencio cómplice de sus dirigentes y periódicos (sostenidos a su vez por las grandes multinacionales que todos conocemos), llega a límites en los que la cordura se da de bruces con la ética y la inteligencia. Atacar sin descanso a una pequeña isla, por un más que supuesto incumplimiento en materia de derechos humanos, y no condenar los desmanes citados en el párrafo anterior, en tanto en la ejemplar Cuba aún no se ha tomado ni una sola foto, ni una, insisto, en la que un policía esgrima la violencia gratuita como argumento “intelectual” contra un ciudadano, es una aberración periodística, jurídica y política. ¿O acaso las féminas agrupadas bajo el inocente seudónimo de Las Damas de Blanco (que reciben miles de dólares procedente de la droga y de las cuentas corrientes de varios terroristas protegidos en Washington y Miami), no se manifiestan contra el gobierno de la revolución cada vez que lo desean, sin que nadie las moleste? Jamás, en ningún estado “democrático” han existido unos cuerpos de seguridad tan dedicados al servicio de la sociedad como en Cuba. No como en USA, por ejemplo, donde esos especialistas en todo tipo de actos violentos, disfrazados de azul, sirven a los intereses privados y a la represión de la población, incluso cuando la naturaleza se ensaña con los menos favorecidos, como cuando el desastre de las inundaciones de Nueva Orleans. Sugiero respetuosamente al ministro nazi de Interior Alfredo Pérez Rubalcaba que envíe a su Policía y Guardia Civil a Cuba, al Rey y a su Ejército, para que aprendan en este sistema el verdadero sentido de la democracia y el respeto a los derechos humanos, para que se cultiven en el buen trato a sus semejantes, en la aplicación del habeas corpus y en el destierro definitivo de los malos tratos y la tortura, tan habituales en el Reino FrancoBourbónico de los Bribones -mal llamado España- como la televisión basura.

El insulto gratuito más flagrante, aunque subliminal y artero, es el que se desprende al comprobar que esos políticos inútiles, esos dirigentes formados en la mentira y sus medios tan poderosos, no pueden, ni podrán jamás, hablar de violencia en las calles o colgar un video en YouTube, por ejemplo, en el que se vea a un agente cubano descargar un porrazo sobre las carnes de una persona, por la sencilla razón de que la fuerza bruta no es patrimonio de esta pacífica sociedad que vive asediada desde la “democracia” hace 50 años, sino de aquellos que forman parte de la mafia terrorista de Miami y sus padrinos y madrinas en medio mundo, incluida la mamporrera Unión Europea, cuya política hoy haría feliz al mismo Franco.

El insulto es suponer cobardes a quienes viven y trabajan, estudian e investigan en Cuba por y para la revolución, porque si en verdad los cubanos estuvieran sometidos a una dictadura, como la que suelen suscribir los muy bien remunerados corresponsales de la prensa más poderosa (El País, El Mundo, la agencia EFE, France Press, AP, RTVE, BBC, CNN, etc.), ¿por qué el pueblo cubano no sale a la calle en manifestación multitudinaria, como se hizo en España a pesar de los Fragas de turno; como se hizo en el Chile de Pinochet, en la Argentina de Videla; por qué no atacan a las fuerzas de seguridad; por qué no bloquean las carreteras, por qué los cubanos no se agreden entre ellos por cuestiones políticas, por qué los ciudadanos de esta sociedad saben discutir y reclamar los cambios que desean sin violencia alguna?

Cuba es campeona en la aplicación de los derechos fundamentales de cualquier ser humano, colocando a su pueblo entre los más cultivados del mundo, y sin duda el primero del continente americano, USA incluido. Si como afirmaba el prócer José Martí, “Un pueblo culto es un pueblo libre”, continuando la secular deducción de Sócrates, quien nos legó aquella otra hermosa y certera frase “El conocimiento es la virtud y sólo si se sabe se puede divisar el bien”, puedo asegurar que en la sociedad cubana hay democracia a raudales desde hace ya 50 años, desde que los heroicos rebeldes de Sierra Maestra, como poco años antes los del asalto al Cuartel Moncada, derrocaban al dictador Fulgencio Batista, cuyos policías asesinaron impunemente a miles de ciudadanos con el beneplácito y bendición de los gobiernos de EEUU de Norteamérica.

Lo más bestial que puede ocurrirle a una sociedad es que sus políticos e intelectuales bloqueen el acceso al conocimiento a sus ciudadanos, animándoles a drogarse ante la desinformación, la manipulación mediática y la mentira, precisamente porque un pueblo inculto es un pueblo esclavo, que es lo que complace a Juan Carlos de Borbón y a sus gobiernos. Espero que el bloqueo mental del que hace gala el primer mundo vaya disipándose gracias a libros como el que acabas de leer antes de enfrentarte a este Epílogo.

Es obvio que en esa España del Reino FrancoBourbónico de los Bribones con un millón de analfabetos totales y muchos más “funcionales”, ni Martí ni Sócrates tienen muchos seguidores. Una pena.

Carlos Tena,

La Habana, diciembre de 2008

con matices de LPGr

en septiembre de 2009

Serrano, Pascual: Conjura contra Cuba
Edición de Euskadi Cuba. Marzo 2009. Para información y pedidos: distribucion@cubainformacion.tv Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
Asociación Euskadi-Cubatf: 944151107 www.euskadicuba.org

Cubainformación www.cubainformacion.tv

El Puto fascismo como lógica diaria de la Pena Capital

Fasci$mo global

Carlos X. Blanco
Rebelión

& LPGr

El fascismo es, en el estado actual del mundo, el constituyente básico de este mismo mundo; no es una categoría de la historia, ni una de las ideologías al uso, es el hecho consumado y consumido de este Puto mundo, el estado criminal en que nuestro mundo ha recibido una determinada ordenación de las Putas cosas

Contra los puristas de la terminología academicista, diremos que el fascismo ya no es una simple categoría, se ha hecho parte del entramado que se quiere eterno, se hace presente. Desborda una época (por ejemplo los años 30 de Europa). Desborda un país (la Alemania de Hitler, la Italia de Mussolini). El fascismo nunca murió. Siguió vivo en las dictaduras militares americanas. Nunca fue derrotado en la España de Franco, tras su muerte de 1975. Venció la guerra mundial, bajo la dirección de Stalin, repartiéndose el mundo con el imperialismo capitalista yanki, también fascista. Vive en cada ser intolerante, violento, represor.

Ya no se trata de un término restringido. Es el fascismo amplio. El mundo entero se ha transformado en una Puta cárcel. En un Puto campo de concentración. En un Puto estercolero. En un Puto y desgraciado manicomio. Es la represión y el aplastamiento de todas y cada una de las disidencias. Es el no tolerar la resistencia. Es el espíritu del verdugo, del juez, del carcelero: en suma, del represor. El fascismo es hoy la esencia criminal de este Puto mundo y no otra cosa. Un mundo cárcel. Una humanidad estabulada. Un Puto campo concentracionario empaquetado de impotentes seres humanos. Administración de sus energías para su desangre, para dosificar su muerte, para rentabilizar su extenuación.

El mundo capitalista, el imperio de los monopolios, comenzó a justificar el fascismo como única vía para asegurarse sus tasas de ganancia. La vía "dura" para mantener su ilegítima Ley y su desOrden, pues la pseudodemocracia falsamente liberal ya no ofrecía, por regla general, el modelo adecuado para el mundo. Tras las experiencias sangrientas de Europa, este fascismo del libre mercado se transplantó a Sudamérica. Los uniformados limpiaron sus respectivos solares, se harán sus dueños, para que las transnacionales monopolistas puedan hacer su juego.

La libertad de Mercado implicaba la estabulación de los disidentes, la supresión de los disconformes. El modelo también funcionó en Asia. Los estados basura poca cosa necesitan, a parte de uniformados que con eficacia técnica limpien el solar para que el capital produzca plusvalías sin problema.

El fascismo construye muros sin descanso: se puede caer uno pero en breve crecen on las últimas lluvias como setas. Es fascismo es ese miedo agresivo al otro, siempre visto como ajeno y amenazador. Implica la separación de los seres, con espíritu taxonómico. Se vuelve a hablar de razas, de salarios repartidos en función de categorías étnicas. Este puto mundo es administrado con mirada de entomólogo. La "guerra contra el terrorismo", la lucha contra el "Mal" implica la disección de estratos diferenciados de humanidad, para la cual la vieja división imperialista ya deja de servir.

La rebelión de las colonias contra la metrópoli se localiza en las grandes capitales de la metrópoli misma, en sus barriadas al margen. Allí pronto se materializan verdaderos muros, separadores de razas y culturas. Ya la babel de lenguas, la separación espontánea de unos respecto de otros no sirve. El estado se vuelve medieval, segmentario, taxidérmico.

El paso siguiente, tras una explotación universal que, de facto ha restaurado la esclavitud, el non plus ultra de la cosificación del hombre por el capital está en el empaquetado y estabulación universales de todo el género humano. El mercader anónimo y sin rostro que hace que el globo gire a su ritmo y dictado, el gran capital, ha gozado de los grandes conocimientos que el nazismo le ha proporcionado.

La administración científica de la muerte en masa, la perfección técnica en el exterminio y gestión de residuos humanos. La rentabilidad máxima del trabajo humano esclavo, y de sus despojos en forma de cadáveres acumulados en masa.

Y después de la II Guerra Mundial, y tras cientos de genocidios en todo el globo, se ha consumado por fin la globalización del fascismo. Este periodo de medio siglo ha enseñado una lección. El mercado libre no necesita el lujo de la democracia liberal. El puto mercado que se sueña libre necesita sociedades prisioneras. Requiere a diario una urgente restauración de la esclavitud.